
Справа № 131/1997/18
Провадження № 2/131/276/2019
2019 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2019 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Вінницької області та приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 23 серпня 2010 року померла його мати ОСОБА_5. На день її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,1028 га., розташованої за адресою: вул. Василя Стуса, 30 м. Іллінці Вінницької області, призначеної для індивідуального садівництва, що підтверджується відповідним витягом ДЗК.
За життя ОСОБА_5 заповіту не залишила. Позивач є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки мав важкий стан здоров’я після перенесених операцій, тому приїхати до Іллінецького району для подачі заяви про прийняття спадщини не мав змоги. У зв’язку з цим, він вважає, що пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з часу ухвалення рішення по справі.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_2, не з’явився, проте подав до суду заяву із проханням вирішити справу у його відсутність і задовольнити його позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Вінницької області в підготовче засідання не з’явився, проте сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи у відсутність представника ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 23 серпня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть I – АМ № 178951 (а.с.5), тому після її смерті відкрилася спадщина на її майно.
До спадкового майна покійної належить земельна ділянка площею 0,1028 га., розташована за адресою: вул. Василя Стуса, 30 м. Іллінці Вінницької області, призначена для індивідуального садівництва, що підтверджується відповідним витягом ДЗК (а.с. 10).
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач вказує, що пропустив вказаний строк з поважної причини, оскільки отримав інформацію про те, що спадкоємець який проживав разом із спадкодавцем на час смерті вважається таким, що фактично прийняв спадщину, що підтверджується актом обстеження фактичного проживання (а.с. 8), відповідно до якої і не звернувся до нотаріуса, за таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, як спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.
Відповідно п. 13 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники ОСОБА_6, Герої України - у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії АА №408858 (а.с. 7).
Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 258, 259, 265 -268 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 23 серпня 2010 року.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю два місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 23 серпня 2010 року.
Судовий збір компенсувати за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.
Відповідно до пункту 4 частини п’ятої статті 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, адреса: 22700, АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_3 міська рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 03333618, адреса: м. Іллінці Вінницької області, вул. Соборна, 19.
Головуючий:
Судове рішення № 80953736, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/1997/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: