
Справа № 131/1985/18
Провадження № 2/131/267/2019
2019 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2019 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом.
Позов мотивувала тим, що 14 квітня 2013 року померла її мама, ОСОБА_4.
За життя ОСОБА_4 склала заповіт, за яким позивач та ОСОБА_5 є спадкоємцями всього належного їй майна. ОСОБА_5 відмовилась від своєї частки спадщини та від заповіту.
ОСОБА_2 своєчасно звернулася до нотаріуса. Проте, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які знаходяться по вул. Івана Франка, в с. Красненьке Іллінецького району Вінницької області, , за відсутністю правовстановлюючих документів на це спадкове майно.
Тому позивач просить суд визнати за нею право на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.
Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.
Судом установлено, що 14 квітня 2013 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-AM № 249076 (а.с.7).
До не оформленого спадкового майна ОСОБА_4 належать земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, які були надані їй згідно рішення Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області 16 сесії 21 скликання від 29.01.1994 року (а.с. 13) в якому зазначається, що ОСОБА_4 було передано у безкоштовну приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,85 га.
Згідно кадастрового плану виготовленого інженером ОСОБА_6 (а.с. 15-18), за адресою по вулиці Івана Франка, 15 в селі Красненьке Іллінецького району Вінницької області знаходиться такі земельні ділянки: присадибна ділянка, загальною площею 0,2500 га., ділянка для ведення ОСГ, загальною площею 0,1061 га., ділянка для ведення ОСГ, загальною площею 0,1832 га., ділянка для ведення ОСГ, загальною площею 0,5790 га.
Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Копією заповіту, від 15.06.2011 (а.с.8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.7), копією свідоцтва про народження позивача серії ІІV-УР №1144534 (а.с. 9), копією свідоцтва про одруження та зміну прізвища позивача, серії ІІ-АМ №267159 (а.с. 10) та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 12) стверджується, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка має право на спадкування.
Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_7 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та постановою від 14 листопада 2018 року №465/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на них на ім’я спадкодавця (а.с.17).
Враховуючи вищевикладені докази, а також ту обставину, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини, при цьому оформити свої спадкові права на вказані земельні ділянки в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на них, а також враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право на земельні ділянки, що розташовані по вул. Івана Франка, в селі Красненьке Іллінецького району Вінницької області, після смерті ОСОБА_4, померлої 14 квітня 2013 року.
Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.
Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 704.80 грн. (а.с.1).
На підставі ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду, інші 50 відсотків судового збору слід повернути позивачу з державного бюджету.
Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.
Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право на завершення безплатної приватизації земельних ділянок, а саме: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства – 0,1061 га, що розташовані по вулиці Івана Франка, 15 в селі Красненьке Іллінецького району Вінницької області. Та для ведення особистого селянського господарства - 0,1832 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,5790 га, що розташовані по вулиці Івана Франка, б/н в селі Красненьке Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті мами ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_3 міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_2 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. сплаченого нею судового збору.
Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., сплаченого нею судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: 22712, вул. Олеся Гончара, 1 с. Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області.
Відповідач: ОСОБА_3 міська рада Вінницької області, поштова адреса: 22700, вул. Соборна, 19, м. Іллінці, Вінницької області, код ЄДРПОУ: 03333618.
Головуючий:
Судове рішення № 80953670, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/1985/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: