Ухвала суду № 80953615, 04.04.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/696/19

УХВАЛА

04 квітня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі судді Васильєвої Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 про скасування приватизації земельної ділянки та державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 про скасування приватизації земельної ділянки та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати відповідний наказ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 30.11.2017 року "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_2І.", скасувати запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим номером 0520680500:01:006:0214 від 16.05.2018 року про державну реєстрацію вказаної земельної ділянки та відмітку Відділу у Вінницькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 16.05.2018 року на технічній документації із об’єднання земельних ділянок, скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку за кадастровим номером 0520680500:01:006:0214, номер запису про право власності 26533015 від 06.06.2018 року.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.03.2019 року дану позовну заяву було залишено без руху, з підстав з підстав не сплати судового збору та недотримання вимог п. п. 4, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків.

01.04.2019 року представником позивача ОСОБА_3 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надано заяву із зазначенням необхідної інформації та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2305,20 грн., відповідна сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

З огляду на те, що позивач усунув недоліки поданої ним позовної заяви, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження; справа підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Клопотання про витребування доказів суд вважає доцільним розглядати в судовому засіданні з участю сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 189 - 191, 196, 197, 274, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 про скасування приватизації земельної ділянки та державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 07 травня 2019 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 6 Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, про що повідомити:

1)позивача ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс: 21029;

2)представника позивача адвоката ОСОБА_3, місцезнаходження: вул. Пушкіна, 1, м. Вінниця, поштовий індекс: 21050;

3)відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Келецька, 63, м. Вінниця, поштовий індекс: 21027;

4)відповідача ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс: 21034.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Зобов’язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачам право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: