Ухвала суду № 80953225, 05.04.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/162/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2 адвокат, за участі ОСОБА_3

від третьої особи АТ "Укртрансгаз": ОСОБА_4 - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс" (м.Київ) до комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" (м. Сміла, Черкаська область) про стягнення 887 142,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 887 142,13 грн., з яких: 644 710,69 грн. пені, 171 788,42 грн. інфляційних втрат та 70 643,02 грн. як 3 % річних за прострочення розрахунків за газ на підставі договору постачання природного газу № 1802-1601/ПГ-УГ від 16.02.2018, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження триває до 12 квітня 2019 року.

В справу подано заперечення від 20.03.2019 відповідача проти позову з додатком; клопотання позивача від 29.03.2019 про долучення доказів із додатками та письмові пояснення від 05.04.2019 третьої особи із додатками. Учасники справи з цими документами завчасно не ознайомлені.

В ході обговорення обставин справи у суду виникла необхідність звернути увагу учасників процесу на відсутність у справі додатків № 1 та № 2 до договору № НОМЕР_1 транспортування природного газу від 04.08.2017 між позивачем і третьою особою, на які вказано у п. 2.4 цього договору та чи сплачено було позивачем третій особі вартість послуги балансування за наслідками відібраного відповідачем спірного газу в кількості 1 821,870 тис.м.куб. і коли це проведено.

В ході розгляду справи відповідачем подано клопотання в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження, яке слід задовольнити, враховуючи обставини справи і необхідність отримання додаткових доказів у справу.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання якщо питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути вирішені в даному засіданні.

Розгляд справи слід відкласти, оскільки вичерпано заброньований строк засідання в межах проведення відеоконференції із господарським судом м. Києва.

За згодою сторін засідання призначено на 25 квітня 2019.

Керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 13 травня 2019 року.

Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність подання у справу додатків № 1 та № 2 до договору № НОМЕР_1 транспортування природного газу від 04.08.2017 між позивачем і третьою особою, на які вказано у п. 2.4 цього договору та докази про те, чи сплачено було позивачем третій особі вартість послуги балансування за наслідками відібраного відповідачем спірного газу в кількості 1 821,870 тис.м.куб. і коли це було здійснено.

2.Відкласти підготовче засідання у справі на 12:30 год. 25 квітня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити про час і дату наступного засідання у справі сторони та третю особу. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських