Ухвала суду № 80953185, 05.04.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

05 квітня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/1378/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши скаргу Сільськогосподарської агрофірми «Прогрес» на рішення Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, подану у справі

за позовом Бериславської районної ради

до Сільськогосподарської агрофірми «Прогрес»

про витребування майна,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

представників:

стягувача – ОСОБА_1,

боржника – не з’явився,

виконавчої служби – ОСОБА_2,

у с т а н о в и в:

26.03.2019 Сільськогосподарська агрофірма «Прогрес» звернулася до суду у межах даної справи зі скаргою на постанову Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 06.03.2019 про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу суду № 923/1378/14.

Ухвалою від 27.03.2019 скарга прийнята до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 05.04.2019. У вказаний час представник боржника не прибув, подавши заяву про відкладення розгляду скарги через зайнятість представника у іншому судовому засіданні. Це клопотання судом відхилене через відсутність вимоги суду про явку у судове засідання.

Бериславською районною радою поданий відзив на скаргу, в якому висловлене клопотання про залишення скарги без розгляду у зв’язку зі скасуванням оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження.

Крім викладеного судом установлено, що 06.03.2019 Бериславським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 58555762 за наказом Господарського суду Херсонської області № 923/1378/14 від 28.01.2015, тобто наказом, який виданий за результатами розгляду даної справи.

Проте, постановою начальника Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 01.04.2019 вказана постанова про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2019 скасована.

Отже, станом на час розгляду скарги оскаржувана постанова скасована іншим органом, а тому суд констатує про відсутність предмету оскарження.

Положеннями розділу VI ГПК України не урегульовані процесуальні рішення, які суд має право застосувати у випадку відсутності предмету оскарження, а тому суд вважає за необхідне застосувати положення частини 10 статті 11 ГПК України щодо аналогії закону, а саме положення пункту 2 частини 1 статті 231 того ж Кодексу, за якими господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у скарзі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 231, 342, 343 ГПК України,

у х в а л и в:

Провадження за скаргою закрити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 13 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 05.04.2019

Суддя М.К. Закурін