
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.2019 Справа № 920/756/17м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Котельницької В.Л., суддів: Резніченко О.Ю., Соп’яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Осокіній А.М., за участю представників сторін: від позивача – не прибув, від відповідача – не прибув, розглянувши матеріали справи №920/756/17
за позовом Приватного підприємства «Карла Маркса-2», с. Мінакове Путивльського району Сумської області
до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми
про поновлення договору оренди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати поновленим на тих самих умовах на наступні сім років строком до 01.04.2024 договір оренди землі, а саме: договір № б/н від 24.03.2010 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5923882300:09:001:0020 площею 9,0899 га, а також стягнути з відповідача судові витрати пов’язані з розглядом справи.
Ухвалою суду від 26.02.2018 зупинено провадження у справі № 920/756/17 до перегляду Верховним Судом судового рішення у справі № 920/739/17.
31.01.2019 Приватним підприємством «Карла Маркса-2», с. Мінакове, Путивльського району Сумської області подане клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 281к), відповідно до якого позивач просить суд поновити провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 11.02.2019 провадження у даній справі було поновлено, підготовче засідання призначено на 12.03.2019, ухвалою суду від 12.03.2018 підготовче засідання відкладено на 01.04.2019.
12.03.2019 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій він просить викласти позовні вимоги у редакції, наведеній у поданій заяві.
Відповідач подав відзив на заяву про уточнення позовних вимог, проти уточнених позовних вимог заперечує з підстав, наведених у відзиві.
Позивач подав до суду письмові пояснення № 97 від 11.03.2019 на підтвердження своєї позиції з предмета спору.
29.03.2019 до суду надійшла заява позивача № 150 про уточнення позовних вимог, у якій він просить викласти позовні вимоги у редакції, неведеній у заяві. Також у поданій заяві позивач просить поводити її розгляд без участі представника ПП «Карла Мракса-2». Зазначена заява приймається судом до розгляду.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання (вх. № 2492 від 01.04.2019) про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з об’єктивною неможливістю його прибуття у засідання суду 01.04.2019.
Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Таким чином, отримання від учасників справи документів, необхідних для вирішення спору по суті, є одним із завдань підготовчого провадження.
На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а також задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання у даній справі.
Керуючись статтями 32, 120, 177, 181-183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів – до 08.05.2019.
Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Відкласти підготовче засідання у даній справі на 07.05.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.04.2019 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Головуючий суддяОСОБА_2 Судді: О.Ю.Резніченко
ОСОБА_3
Судове рішення № 80953183, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/756/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: