Ухвала суду № 80953091, 05.04.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"05" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2495/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітрейд 2016", с. Петропавлівська Борщагівка 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Резонанс Інформ", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК", м. Харків про та зустрічним позовом до про стягнення 972141,13 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК", м. Харків 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітрейд 2016", с. Петропавлівська Борщагівка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс Інформ", м. Київ визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2495/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітрейд 2016" (позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК" (відповідач за первісним позовом) про стягнення заборгованості за договором № 24/П про відступлення права вимоги від 18.03.2018 в розмірі 972141,13 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК" (позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітрейд 2016" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс Інформ" (відповідачі за зустрічним позовом) про визнання недійсним договору № 24/П про відступлення права вимоги від 18.03.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2018 було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК" про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи; призначено у справі почеркознавчу експертизу та її проведення доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_1; провадження у справі зупинено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітрейд 2016" задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 20.11.2018 у справі № 922/2495/18 скасовано, справу № 922/2495/18 передано на розгляд господарському суду Харківської області.

При цьому, суд зазначає, що у постанові від 28.02.2019 Східний апеляційний господарський суд вказав, що місцевий господарський суд хоча й дійшов висновку про те, що існує потреба у спеціальних знаннях для вирішення питання щодо належності колишньому директору підприємства ОСОБА_2 підпису в договорі про відступлення права вимоги і у видаткових накладних, передчасно призначив судову почеркознавчу експертизу.

За таких обставин суд вважає за необхідне зобов'язати учасників справи надати до суду письмові пояснення щодо необхідності призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2019.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 182, 234, 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "15" квітня 2019 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 225.

3. Зобов'язати учасників справи надати до суду письмові пояснення щодо необхідності призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2019.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.04.2019.

Суддя ОСОБА_3