Ухвала суду № 80952858, 05.04.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 квітня 2019 року Справа № 912/2920/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 912/2920/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД", 03146, м. Київ, вул. Петра Чаадаєва, 2Б

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс", 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімн. 414

про стягнення 1 374 807,05 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" про стягнення заборгованості по договору на виконання будівельно-монтажних робіт № ГП 0600001/2016 від 14.06.2016 в розмірі 1 374 807,05 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 12.11.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2920/18 за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 04.12.2018, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відзив на позов у встановлений судом строк відповідач не подав, причин неподання суду не повідомив, клопотання про продовження/поновлення відповідного строку відповідачем також не подано.

Ухвалою від 04.12.2018 господарський суд відмовив в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, продовжив строк підготовчого провадження на 4 дні, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 15.01.2019.

Ухвалою від 15.01.2019 господарський суд відмовив в задоволенні клопотання від 03.01.2019 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" про продовження процесуального строку та залишив без розгляду відзив на позов від 03.01.2019 та клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс".

В судовому засіданні 15.01.2019 судом розпочато розгляд справи по суті, на підставі статті 216 ГПК України, оголошено перерву до 15:00 год. 06.02.2019.

29.01.2019 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2019.

Ухвалою від 30.01.2019 господарський суд зупинив провадження у справі № 912/2920/18 до перегляду ухвали суду від 15.01.2019 Центральним апеляційним господарським судом в порядку апеляційного оскарження.

Постановою від 20.03.2019 Центральний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу на ухвалу суду від 15.01.2019 залишив без задоволення, ухвалу суду від 15.01.2019 залишив без змін.

29.03.2019 матеріали справи № 912/2920/18 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/2920/18 та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/2920/18.

2. Судове засідання у справі № 912/2920/18 призначити на "16" квітня 2019 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

7. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова