Ухвала суду № 80952709, 02.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2019 р. Справа № 914/233/19

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участі секретаря судового засідання Кіри О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхове товариство “Гарантія”, м.Київ;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства – Акціонерна страхова компанія “Скарбниця”, м.Львів;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1 комунальне підприємство “Львівелектротранс”, м.Львів;

про: відшкодування шкоди у зв'язку з виплатою страхового відшкодування;

ціна позову: 11279,45грн.

Представники:

Позивача: не з’явився;

Відповідача: ОСОБА_2 – представник (довіреність від 09.01.2019р. б/н);

Третьої особи: ОСОБА_3 – представник (довіреність від 16.01.2019р. №11).

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від 29.01.2019р. №147/19 (вх.№240) Приватного акціонерного товариства “Страхове товариство “Гарантія”” до Приватного акціонерного товариства – Акціонерна страхова компанія “Скарбниця” про відшкодування шкоди у зв'язку з виплатою страхового відшкодування; ціна позову 11279,45грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає відмову Відповідача відшкодувати кошти, котрі були виплачені Позивачем внаслідок страхового випадку.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Страхове товариство “Гарантія” від 29.01.2019р. №147/19 (вх.№240) до розгляду та відкрити провадження у справі; залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство “Львівелектротранс” (юридична адреса: 79026, м.Львів, вул.Академіка Сахарова, буд.2; ідентифікаційний код: 03328406); задоволити клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 01.03.2019р.

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.02.2019р. суд постановив заяву Приватного акціонерного товариства “Страхове товариство “Гарантія” від 18.02.2019р. про проведення засідання в режимі відеоконференції (вх.№7481/19) відхилити.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2019р. суд постановив відкласти розгляд справи на 22.03.2019р.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.03.2019р. суд постановив клопотання Приватного акціонерного товариства “Страхове товариство “Гарантія”, м.Київ, від 04.03.2019р. вих. №326/19 (вх. №10121/19 від 07.03.2019р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити; судове засідання, призначене на 22.03.19 р. о 11:30 год. у справі № 914/233/19 провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Новозаводському районному суду м.Чернігова (14000, м.Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.03.2019р. суд постановив відкласти розгляд справи на 02.04.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.03.2019р. суд постановив судове засідання, призначене на 02.04.2019р. о 15:30 год. у справі № 914/233/19 провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Новозаводському районному суду м.Чернігова (14000, м.Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Процесуальні права та обов’язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз’яснення прав та обов’язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представники Позивача в судове засідання в режимі відеоконференції з'явився, частково надав усні пояснення по суті спору, після оголошення участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не брав.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Представник Відповідача в судове засідання з'явилась, надала усні пояснення по суті спору та подала пояснення по справі (вх.№13253/19).

Представник Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору та подав пояснення по суті справи (вх.№13660/19).

Суд зазначає, що судове засідання 02.04.2019р. розпочате в режимі відеоконференції.

Проте, впродовж судового засідання виникла технічна неможливість проведення такого в режимі відеоконференції, у зв’язку з чим в судовому засіданні оголошувалась перерва в межах робочого дня.

Після оголошення перерви технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відновилась.

Підтвердженням наведеного є скріплений відбитком печатки надісланий Новозаводським районним судом м.Чернігова на електронну адресу Господарського суду Львівської області складений головним спеціалістом Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_4 акт, в якому зазначено, що акт складений 02.04.2019р. о 15год. 30хв. під час проведення судового засідання по справі №914/233/19 в режимі відеоконференції між Господарським судом Львівської області та Новозаводським районним судом м.Чернігова; дане засідання не вдалося провести у повному обсязі так як стався збій у підключенні системи відеоконференцзв’язку TrueConf до серверу; подальші спроби відновити підключення були марними і тому судове засідання не вдалося закінчити.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Після відновлення судового засідання, з’ясувавши відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вийшов до нарадчої кімнати.

З метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 09.04.19 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.

Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

2. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання не обов’язковою.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Строки та порядок оскарження ухвали визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 04.04.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.