Ухвала суду № 80952532, 05.04.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/689/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівка 35" від 28.03.2019 вих. № 28/1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санте-Алко" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівка 35" (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Стоянка)

про стягнення 104056,93 грн

без виклику учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санте-Алко" (далі - позивач) подало до суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівка 35" (далі - відповідач) 104056,93 грн боргу по оплаті товару, поставленого на виконання умов договору № 432-К поставки товарів від 19.10.2017.

Ухвалою від 18.03.2019 Господарський суд Київської області позовну заяву прийняв до розгляду та порушив провадження у справі № 908/689/19, задовольнив клопотання ТОВ "Санте-Алко" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, встановив відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом 5 днів з дня вручення ухвали, а також строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу до 15.04.219 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 22.04.2019 (включно).

02.04.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівка 35" надійшло клопотання від 28.03.2019 вих. № 28/1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач обґрунтовує вказане клопотання наступним: даний спір між сторонами у даній справі є нетиповим, аналогічних справ між цими сторонами не розглядалося Господарським судом Київської області, а отже для повного та всебічного встановлення обставин справи, визначення підстав та обсягу відповідальності за наявними вимогами, доцільно проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

У надісланому до суду клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівка 35" стверджує, що ним не було отримано від суду ухвали Господарського суду Київської області від 18.03.2019 про порушення провадження у справі за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санте-Алко" про стягнення з нього 104056,93 грн боргу. Про розгляд даної справи Господарським судом Київської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівка 35" дізналося з Єдиного державного реєстру судових рішень 28.03.2019, у зв'язку з чим встановлений господарським судом в ухвалі від 18.03.2019 строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислюється з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, звужує його права щодо можливості подачі відзиву в встановлений законодавством строк.

Судом встановлено, що в матеріалах господарської справи № 911/689/19 дійсно відсутнє поштове повернення з відміткою про вручення відповідачу копії ухвали Господарського суду Київської області від 18.03.2019.

Таким чином, суд вважає, що клопотання відповідача від 28.03.2019 вих. № 28/1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, подане до суду з дотриманням строку, встановленого в ч. 7 ст. 252 ГПК України.

Окрім іншого суд вказує, що оскільки відповідач у клопотанні порушує перед судом питання призначення йому нового строку для подачі відзиву на позовну заяву, враховуючи те, що скористатись правом на подачу відзиву на позовну заяву у строк, встановлений судом, у відповідача не було можливості через неотримання ним копії ухвали суду від 18.03.2019 у справі № 911/689/19, подане останнім клопотання про продовження відповідного строку підлягає задоволенню судом.

З урахуванням наявності в матеріалах справи доказів направлення позивачем відповідачу копії позовної заяви та ознайомлення відповідача зі змістом заявлених до нього позовних вимог, в тому числі з оглянутої в Єдиному державному реєстрі судових рішень копії ухвали Господарського суду Київської області від 18.03.2019, суд, керуючись ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 10.04.2019 та встановити новий строк для подання заперечень на відповідь на відзив, з урахуванням дати проведення у справі першого судового засідання по суті, до 18.04.2019 (включно).

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівка 35" від 28.03.2019 вих. № 28/1 підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівка 35" від 28.03.2019 вих. № 28/1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

2. Розгляд справи №911/689/19 здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 18.04.2019 об 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 10.04.2019 та встановити новий строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 18.04.2019 (включно).

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Антонова