Рішення № 80952531, 01.04.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.04.2019
Номер справи
910/61/19
Номер документу
80952531
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.04.2019 р. Справа № 910/61/19За позовом Акціонерного товариства " ДТЕК Донецькі Електромережі "

До Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

Про стягнення 25943,31 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи

Позивач - Акціонерне товариство " ДТЕК Донецькі Електромережі " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення 25943,31 грн., з яких:

- 2461,85 грн. - 3% річних ( за період з 01.12.2015 р. по 02.11.2018 р. ) за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії спожитої в листопаді - грудні 2015 р., січні - березні 2016 р., березні 2017 р., травні - червні 2017 р., серпні - вересні 2017 р., серпні - жовтні 2018 р.

- 23481,46 грн. пеня ( 28.03.2017 р. по 02.11.2018 р. ) за несвоєчасну оплату відповідачем вартості активної електроенергії спожитої у березні 2017 р., травні - червні 2017 р., серпні - вересні 2017 р. та серпні - жовтні 2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2019 р. відкрите провадження у справі №910/61/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

27.02.2019 р. через канцелярію суду представником відповідача поданий відзив на позовну заяву.

У вказаному відзиві останній вказує на те, що позивачем невірно нараховані 3% річних та пеня.

Згідно розрахунку відповідача, останній визнає позовні вимоги позивача лише в розмірі 25910,08 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2007 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( споживачем ) був укладений договір про постачання електричної енергії № 627

Відповідно до умов вказаного договору позивач продає електричну енергію споживачу для забезпечення електроустановок споживача із загальною приєднаною потужністю 245,2 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі, згідно з умовами цього договору.

Згідно п. 2.3.4 договору від 30.07.2007 р. № 627 споживач зобов'язаний сплачувати постачальнику вартість електричної енергії, згідно з умовами додатку № 3 " Графік зняття показів обліку електричної енергії" та № 5 " Порядок розрахунків " до договору.

Пунктом 2 додатку № 5 до вказаного договору передбачено, що розрахунки за активну електроенергію за розрахунковий період мають здійснюватись за роздрібними тарифами відповідного классу напруги, які у встановленому порядку затверджуються НКРЕ України.

Відповідно до п. 3 вказаного додатку оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу здійснюється споживачем двома платежами:

- перший платіж - споживач до 21 числа розрахункового періоду на підставі рахунка постачальника самостійно здійснює плановий платіж за активну електричну енергію, яка буде спожита в розрахунковому періоді в розмірі 80% вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії за відповідний розрахунковий період.

Розмір суми планового платежу розраховується як сума величини заявлених обсягів споживання електричної енергії, обумовлених у додатку № 8 " Договірні величини споживання електричної енергії " до договору на величини визначених в розрахунковому періоді рівнів тарифів відповідного класу.

У разі відсутності інформації про рівень тарифів в розрахунковому періоді до дня здійснення планового платежу, споживач розраховує суму платежу за тарифами, що діяли у попередньому розрахунковому періоді.

- другий платіж - в термін 3 операційних днів з дня отримання остаточного розрахунку, але не пізніше остаточного розрахункового дня місяця.

Спір виник між сторонами у зв'язку з тим, що відповідачем в порушення умов договору не були своєчасно проведені платежі за спожиту електричну енергію, в зв'язку з чим позивачем відповідачу нараховані за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії спожитої в листопаді - грудні 2015 р., січні - березні 2016 р., березні 2017 р., травні - червні 2017 р., серпні - вересні 2017 р., серпні - жовтні 2018 р. - 3% річних в розмірі 2461,85 грн. та пеня в розмірі 23481,46 грн. за несвоєчасну оплату відповідачем вартості активної електроенергії спожитої у березні 2017 р., травні - червні 2017 р., серпні - вересні 2017 р. та серпні - жовтні 2018 р.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( п. 1 ст. 265 Господарського кодексу України )

Частинами 1-3 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ч. 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується те, що відповідач, в порушення умов договору від 30.07.2007 р. № 627 у визначені строки оплату за спожиту електричну енергію не здійснив, тобто прострочив виконання зобов'язання.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 2461,85 грн. такими, що підлягають задоволенню лише частково.

Відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати настання події, з якою пов'язано його початок.

Позивач здійснював нарахування 3% річних без урахування вимог ст. 253 ЦК України, тобто нарахував не з наступного дня виникнення заборгованості, а з останнього дня оплати спожитої електроенергії.

Згідно розрахунку суду підлягають стягненню з відповідача 3% річних в розмірі 2428,62 грн.

В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 23481,46 грн. суд задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення ( 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10, код 01190043 ) на користь Акціонерного товариства " ДТЕК Донецькі Електромережі " ( 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, код 00131268 ) 23481 ( двадцять три тисячі чотириста вісімдесят одну ) грн. 46 коп. пені, 2428 ( дві тисячі чотириста двадцять вісім ) грн. 62 коп. - 3% річних, 1759 ( одну тисячу сімсот п'ятдесят дев'ять ) грн. 74 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 05.04.2019 р.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 80952531 ?

Документ № 80952531 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80952531 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80952531 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80952531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80952531, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 80952531, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80952531 відноситься до справи № 910/61/19

Це рішення відноситься до справи № 910/61/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80952530
Наступний документ : 80952533