
номер провадження справи 32/9/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2019 Справа № 908/52/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю.
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул.Тверська, 5, ЄДРПОУ 40075815)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, ЄДРПОУ 00191230)
про стягнення суми 44600 грн. 00 коп.
За участю представників сторін:
Від позивача - ОСОБА_2 – довіреність № 2790 від 01.11.2018.
Від відповідача –ОСОБА_3, - адвокат (довіреність № 20-153 від 20.12.2018.)
Заявлені позовні вимоги про стягнення 44600 грн. 00коп. штрафу за накладеною № 45932647.
Ухвалою суду від 14.01.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/52/19, присвоєний номер провадження 32/9/19, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 24.01.2019. Явку представників в судове засідання визнано не обов’язковою.
Ухвалою суду від 24.01.2019 ухвалено справу № 908/52/19 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.02.2019.
25.02.2019 до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшли заперечення, які суд долучив до матеріалів справи.
26.02.2019 до господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про доручення наданих доказів до матеріалів справи.
21.03.2019 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів та зменшення розміру штрафу.
Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів відповідач вказує, що в зв'язку з ненаданням позивачем інформації щодо перевірки маси вантажу на станції призначення Гуменці, відповідачем на адресу РФ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (регіональна філія до якої відноситься станція Гуменці) було направлено адвокатські запити. Копія запиту з доказами направлення долучено до заперечень відповідача на відповідь на відзив на позов.
04.03.2019 року на адресу відповідача надійшла відповідь РФ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" від 25.02.2019 року № НЗТ-4/181, якою в надані інформації було фактично відмовлено. Підставою для відмовлення є не зазначення на зворотній стороні ордеру про наявність обмежень повноважень адвоката та не надання копії договору на надання правової допомоги.
Враховуючи вищенаведені обставини та беручи до уваги, що відповідача відсутня можливість самостійно надати докази щодо зважування вантажу в вагонах на станції призначення Гуменці та щодо повноважень осіб, що підписали комерційний акт на станції призначення, відповідача просить суд задовольнити подане клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Клопотання відповідача про витребування доказів судом задоволено.
Клопотання про зменшення розміру штрафу відкладено до наступного судового засідання, так як подане клопотання повинно розглядатись при розгляді справи по суті.
З метою надання сторонам додаткового часу для виконання ухвали суду, засідання у підготовчому провадженні слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
2. Витребувати від Витребувати у Регіональної філії "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6) наступну інформацію та копії документів:
- чи здійснювалось під час перевірки вантажу на станції Гуменці зважування вагону № 53543377 (залізнична накладна № 45932647) з вантажем на вагонних вагах. У випадку зважування, повідомити на чиїх вагах (залізниці, чи ПАТ «Подільський цемент»).
- у випадку зважування вагону № 53543377 з вантажем на вагонних вагах залізниці, надати копію протоколу зважування вагону на вагонних вагах та копію технічного паспорту ваг, на яких здійснювалось зважування.
- зазначити у який спосіб було здійснено зважування вагону (під час руху, з зупинкою).
- чи приймали участь в зважуванні представники вантажоодержувача ПАТ «Подільський цемент», і хто саме. У випадку участі в видачі представника вантажоодержувача, надати документ, що підтверджує повноваження даного представника приймати участь у перевірках вантажу та підписувати комерційний акт.
- у випадку перевірки маси вантажу без зважування вагонів, повідомити яким чином було здійснено перевірку вантажу на станції призначення Гуменці.
- повідомити чи є на станції Гуменці вантажний район. У випадку наявності вантажного району, у відповіді зазначити особу, що займала посаду начальника вантажного району у момент видачі вищенаведеного вагону, надати копію наказу про призначення даної особи та копію її посадової інструкції, надати відповідний витяг з штатного розкладу по станції Гуменці.
3. Відкласти підготовче засідання на 22.04.2019 о 10:20г.
4. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 03.04.2019 та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали підписано 05.042019.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 80952266, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/52/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: