Рішення № 80952196, 21.03.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/64/18-22/126/18-32/22/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 Справа № 908/1174/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю.

За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп" (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. К. Маркса, буд. 291)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 11 від 28.11.2017 р.

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ОМЗ Груп" оформленого протоколом № 11 від 28.11.2017.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 суддею ЗінченкоН.Г. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп" та відкрито провадження у справі № 908/1174/18 за правилами загального позовного провадження; справі присвоєний номер провадження 4/64/18; на підставі ст. 50 ГПК України до участі у справі залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; призначено підготовче засідання.

Відповідно до протокольної ухвали від 09.10.2018 у справі № 908/1174/18 підготовче провадження закрите, справа призначена до розгляду по суті 09.10.2018.

У судовому засіданні 09.10.2018 з розгляду справи по суті оголошено перерву до 05.11.2018.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018, враховуючи перебування на лікарняному з 29.10.2018. судді-доповідача у справі Зінченко Н.Г., справу № 908/1174/18 передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2019, враховуючи перебування на лікарняному судді-доповідача у справі Ярешко О.В., справу № 908/1174/18 передано на розгляд судді КолодійН.А.

Ухвалою суду від 17.01.2019 справу прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 15.02.2019.

В судовому засіданні 15.02.2019 судом з'ясовано, що сторонами надані всі докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень. Судом закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 21.03.2019.

В судове засідання 21.03.2019 представники сторін не з'явились.

07.08.2018 від позивача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечує проти позовних вимог вважає їх незаконними та необґрунтованим (відзив долучено до матеріалів справи).

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цієї статтею.

Справу по суті розглянуто судом 21.03.2019 за наявними у справі матеріалами, за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду передано корпоративний спір про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп" оформленого протоколом № 11 від 28.11.2017.

Протоколом загальних зборів № 11 від 28.11.2017 визначено порядок денний та прийнято рішення перейти ТОВ "ОМЗ Груп" на модельний статут.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що ОСОБА_1 (далі - позивач у даній справі), є учасником ТОВ «ОМЗ ГРУП» (далі - відповідач), частка статутного капіталу Товариства складає 35 %, що дорівнює 14 000,00 грн.

Статутний капітал Товариства створено у розмірі 40 000,00 грн. Другим учасником ТОВ «ОМЗ ГРУП» є ОСОБА_2, частка якого у статутному капіталі Товариства складає 65 %, що дорівнює 26 000,00 грн.

23 травня 2018 року позивач отримав витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого йому стало відомо про зміну директора і складу підписантів 20 листопада 2017 року, про перехід до модельного статуту 29 листопада 2017 року, про зміну статутного капіталу та розподілу часток учасників Товариства 15 травня 2018 року.

Вищенаведені реєстраційні зміни зроблені на підставі рішень загальних зборів учасників ТОВ «ОМЗ ГРУП».

Враховуючи те, що позивач не був повідомлений та не приймав участі на зборах про перехід Товариства на модельний статут, позивач вважає рішення загальних зборів учасників ТОВ «ОМЗ ГРУП», оформлене протоколом № 11 від 28 листопада 2017 року, незаконним та просить суд визнати його недійсним.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

За приписами ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 55, 124, 129, 130 Конституції України кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, що не заборонений законом.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

З матеріалів справи вбачається, що 28.11.2017 відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп". Згідно з оформленим протоколом № 11 від 28.11.2017 на зборах був присутній та підписав даний протокол засідання - громадянин Російської федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є учасником Товариства та володіє 65 частками статутного капіталу даного Товариства.

Згідно п.п. 13.11. п. 13 статуту Товариства зазначено, що про проведення загальних зборів учасників Товариства учасники повідомляються персонально із зазначенням часу і місця проведення загальних зборів учасників Товариства та порядку денного. Повідомлення робиться в письмовій формі не менш ніж за 30 (тридцять) днів до скликання загальних зборів учасників Товариства.

Виходячи зі змісту ст.ст. 58, 61 Закону України «Про господарські товариства», ст. 145 Цивільного кодексу України, ст. 167 Господарського кодексу України, дотримання встановлених законодавством вимог до порядку скликання загальних зборів учасників забезпечує учасникам можливість реалізувати своє право на участь та здійснення учасниками своїх прав щодо управління товариством.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 98 Цивільного кодексу України рішення про внесення змін до статуту товариства приймаються більшістю не менш як у ? голосів, якщо інше не встановлено законом.

Пунктами 13.7. п. 13 статуту Товариства передбачено, що рішення загальних зборів учасників Товариства щодо змін до статуту приймаються більшістю не менш як ? загальної кількості голосів учасників.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 56 ГК України, суб'єкт господарювання може створюватися та діяти на підставі модельного статуту, затвердженого Кабінетом Міністрів України, що після його прийняття учасниками стає установчим документом.

Якщо суб'єкт господарювання створюється та діє на підставі модельного статуту в рішенні про його створення, яке підписується усіма засновниками, зазначаються відомості про його найменування, мету і предмет господарської діяльності, а також інформація про провадження діяльності на основі модельного статуту.

Аналогічні за змістом норми передбачені ч. 10 ст. 82 Господарського кодексу України та ч.ч. 6,7 ст. 4 Закону України «Про господарські товариства», відповідно до яких якщо господарське товариство створюється та діє на підставі модельного статуту, в рішенні про його створення, яке підписується усіма засновниками, зазначаються відомості про вид товариства, його найменування, місцезнаходження, предмет і цілі діяльності, склад засновників та учасників, розмір статутного (складеного) капіталу, розмір часток кожного з учасників, порядок внесення ними вкладів, а також інформація про провадження діяльності на основі модельного статуту».

Відповідно до Статуту учасниками Товариства є (розділ 3 Статуту Товариства):

- Фізична особа - громадянин Російської Федерації - ОСОБА_2;

- Фізична особа - громадянин України - ОСОБА_1

3.2 Склад учасників Товариства може змінюватись у випадках та в порядку, передбаченому Статутом та чинним законодавством.

Рішення про перехід до модельного статуту приймалося одноособово учасником ОСОБА_2, який володів 65% статутного капіталу Товариства.

Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач вказує що на підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 24.10.2017 державним реєстратором було внесено зміни щодо юридичної особи та включено ОСОБА_2 до складу учасників ТОВ «ОМЗ ГРУП» з часткою в статутному капіталі 65 %, що підтверджується Витягом з Єдиного державного Реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, ОСОБА_2 (відповідач у справі) вважає, що він як засновник та власник частки у статутному капіталі (65 %), який володіє 65 голосами мав усі підстави для реалізації повноважень компанії та прийняття рішення про перехід до модельного статуту одноособово.

Дослідивши наданий протокол засідання загальних зборів від 28.11.2017, судом встановлено, що порядком денним даного засідання було визначено одне питання про перехід Товариства до модельного Статуту. Зазначене рішення ухвалено одноособово ОСОБА_2 чим порушено норми діючого законодавства, а саме абз. 2 ч. 2 ст. 98 ЦК України та п.п. 13.7 п. 13 статуту Товариства.

Крім того, позивач вказує на те, що рішення загальних зборів було проведено без повідомлення учасників Товариства.

Відповідач вважає, що дане рішення загальних зборів було прийнято правомочним складом та відповідно до вимог законодавства.

Суд не погоджується з позицією відповідача виходячи з наступного, частиною 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Сталою практикою, "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин" обов'язковою умовою повідомлення про скликання загальних зборів юридичної особи є одночасна наявність у такому повідомленні інформації про час, місце проведення зборів та інформації про питання, що будуть винесені на розгляд зборів (порядок денний).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами). Справжність підписів на такому рішенні нотаріально засвідчується, крім випадків, передбачених законом.

Вищенаведеними приписами законодавства визначено, що рішення про створення та діяльність Товариства на підставі модельного статуту підписується усіма засновниками Товариства.

Відповідно до п. 2.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 №4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин» підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути:

- невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства;

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів;

- позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Пунктом 2.14 вказаної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України 25.02.2016 № 4 передбачено, що рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію".

Згідно зі ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Також в матеріалах справи міститься клопотання позивача про поновлення процесуальних строків на подання доказів та доручення їх до матеріалів справи (вх. № 08-08/18032/18 від 09.10.2018). Клопотання було подано при розгляді даної справи суддею Зінченко Н.Г. та було розглянуто в судовому засіданні 09.10.2018 про що свідчить протокол судового засідання. Клопотання судом залишено без задоволення.

При розгляді справи суддею Колодій Н.А., за час проведення підготовчого провадження, клопотань про поновлення строків для подання додаткових документальних доказів не надходило. Оцінивши наявне в матеріалах справи клопотання та додані до нього документи, суд не може прийняти дані копії документів, як належні докази надіслання та повідомлення учасника товариства (позивача) про проведення зальних зборів, що відбулися 28.11.2018, як того вимагає закон.

Враховуючи викладені обставини та наявні у справі докази, суд вважає доведеною позицію позивача щодо позбавлення його, як учасника Товариства, можливості взяти участь у загальних зборах 28 листопада 2017 року, оформлених протоколом № 11 від 28.11.2017.

Крім того, в позовній заяві позивач вказує на безпідставне звільнення його з посади директора даного Товариства. Враховуючи те, що це не є предметом дослідження і ці відносини перебувають поза межами корпоративних, суд не дає правової оцінки даним обставинам.

На підставі викладено, позовні вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів про перехід Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп" на модельний Статут, оформлене протоколом загальних зборів № 11 від 28.11.2017 задовольнити в повному об'ємі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, враховуючи міру та ступінь вини кожної із сторін у спірних правовідносинах, судові витрати присуджуються до стягнення з відповідача на користь позивача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 46, 74, 86, 129, 202, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп" (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. К. Маркса, буд. 291) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 11 від 28.11.2017 задовольнити в повному об'ємі.

Визнати недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп" (70600, Запорізька область, м.Пологи, вул. К. Маркса, буд. 291, ЄДРПОУ 35007539), оформленого протоколом загальних зборів № 11 від 28.11.2017 про перехід Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп" на модельний Статут.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп" (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. К. Маркса, буд. 291, ЄДРПОУ 35007539) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено і підписано « 05» квітня 2019.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст.ст. 254-256 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.А. Колодій