Рішення № 8095198, 02.03.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-482/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., при секретарі – Грідіній В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду 11 січня 2010 року з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № HAEDRX01420238 від 24.05.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2912,14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 23.05.2007 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачка станом на 11.11.2009 року має заборгованість – 25690,69 грн., яка складається з наступного: 2912,14 грн. – заборгованість за кредитом; 10629,91 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 629,04 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 9820,04 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов‘язань, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 1199,56 грн. – штраф (процентна складова).

У зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача – ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, а також пояснила, що на розрахункові рахунки Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк” ні сплати, ні відомостей про сплату відповідачем вищевказаних сум по теперішній час не було й не надходило.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала.

Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір № HAEDRX01420238 від 24.05.2006 (а.с.7 на звороті - 10), відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2912,14 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.05.2007 року.

Сторони свої відносини зафіксували Заявою позичальника (а.с. 7 на звороті) та Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 8-10). Відповідно до Умов, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячні платежі) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також витрати згідно Умов. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з "24" по "31" число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти у сумі 264,74 гривень для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

У порушення зазначених норм закону та Умов надання споживчого кредиту - Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань - Відповідач станом на 11.11.2009 року має заборгованість – 25 690,69 грн., яка складається із наступного: 2912,14 грн. – заборгованість за кредитом; 10629,91 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 629,04 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 9820,04 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов‘язань, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 1199,56 грн. – штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком (а.с. 7).

За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип банку із Закритого акціонерного тровариства змінено - на Публічне акціонерне товаристо. У зв'язку із зміною найменування Банку, змінено найменування банку з Закриого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на Публічне акцонерне товаристо комерційний банк «Приватбанк». Публічне акцонерне товаристо комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (а.с. 18-21).

Відповідач не звертався до суду з позовною заявою про визнання Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам нечинними, на 02 березня 2010 року – вони не розірвані у добровільному порядку і не оспорюються.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами частини 1 статті 610 ЦК України - порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Як зазначено у ч. 1 ст. 630 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У даному випадку відповідачка отримала кредит у позивача, який мала сплачувати разом з процентами, однак кредит та нараховані проценти не сплачує.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив грошове зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо законом або договором не було встановлено інший розмір процентів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на корить позивача витрати, пов’язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 256,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ?риватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570; рах. № 29092829003111; МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 690 гривень 69 копійок (двадцять п'ять тисяч шістсот дев'яносто гривень 69 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ?риватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570; рах. № 64993919400001; МФО 305299) витрати по оплаті судового збору в сумі 256 гривень 91 копійка (двісті п'ятдесят шість гривень 91 копійка), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять гривень 00 копійок) .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя: О.І.Горчакова