Ухвала суду № 80951860, 05.04.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"05" квітня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/42/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА" (місцезнаходження юридичної особи: вул. Васильківська, буд. 34, м. Київ, 03022; адреса для листування: вул. Володимирська, 38, 4 поверх, м. Київ, 01030, до уваги ОСОБА_1; код 35431993)

до: 1. Фермерського господарства "ГЕЛІОС-П-А" (місцезнаходження: вул. Весняна, буд. 21, с. Рогинці, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22044; код 34303551)

до: 2. ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в розмірі 300 424,36 грн. та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

22.01.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА" про солідарне стягнення з Фермерського господарства "ГЕЛІОС-П-А" та ОСОБА_2 заборгованості за Договором фінансового лізингу №UA279L-17-01 від 26 квітня 2017 року в розмірі 300424,36 грн., з яких заборгованість з оплати з оплати лізингових платежів у розмірі 210172,14 грн., пеня у розмірі 71600,54 грн., 3% річних у розмірі 62020,74 грн. та інфляційні втрати у розмірі 12448,94 грн., а також про зобов'язання Фермерське господарство "ГЕЛІОС-П-А" після набрання рішенням законної сили передати Товариству з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА" предмет лізингу за Договором фінансового лізингу №UA279L-17-01 від 26 квітня 2017 року, а саме екскаватор Caterpillar 428F, серійний номер НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 24.01.2019 року відкрито провадження у справі №902/42/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.02.2019.

Ухвалою суду від 21.02.2019 суд відклав підготовче засідання у справі на 06.03.2019.

06.03.2019 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 03.04.2019.

01.04.2019 на адресу суду від представника позивача за підписом ОСОБА_3 надійшли додаткові пояснення №б/н від 29.03.2019 на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2019 та заява №б/н від 29.03.2019 про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути солідарно з ФГ "ГЕЛІОС-П-А" та з ОСОБА_2 заборгованість за Договором фінансового лізингу №UA279L-17-01 від 26 квітня 2017 в розмірі 204 798,28 грн., з яких заборгованість з оплати лізингових платежів у розмірі 106 626,75 грн., пеня у розмірі 72 002,79 грн., 3% річних у розмірі 7 658,94 грн. та інфляційні втрати у розмірі 18 509,80 грн.; зобов'язати ФГ "ГЕЛІОС-П-А" після набрання рішенням законної сили передати ТОВ "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА" предмет лізингу за Договором фінансового лізингу №UA279L-17-01 від 26 квітня 2017 року, а саме екскаватор Caterpillar 428F, серійний номер НОМЕР_2; стягнути з ФГ "ГЕЛІОС-П-А" та з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 4 992,97 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 77 233,37 грн. Крім того, позивач просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 434,40 грн.

Також, 03.04.2019 на адресу суду від представника позивача за підписом ОСОБА_3 надійшла заява №б/н від 02.04.2019 про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути солідарно з ФГ "ГЕЛІОС-П-А" та з ОСОБА_2 заборгованість за Договором фінансового лізингу №UA279L-17-01 від 26 квітня 2017 в розмірі 37 410,46 грн., з яких пеня у розмірі 15 898,37 грн., 3% річних у розмірі 3 002,29 грн. та інфляційні втрати у розмірі 18 509,80 грн.; зобов'язати ФГ "ГЕЛІОС-П-А" після набрання рішенням законної сили передати ТОВ "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА" предмет лізингу за Договором фінансового лізингу №UA279L-17-01 від 26 квітня 2017 року, а саме екскаватор Caterpillar 428F, серійний номер НОМЕР_2; стягнути з ФГ "ГЕЛІОС-П-А" та з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3 842,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 77 233,37 грн. Крім того, позивач просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2 585,37 грн.

На визначену судом дату з'явився представник позивача.

Відповідачі правом участі в судовому засіданні не скористалися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 11.03.2019, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення - відповідачу 1 зі штрихкодовим ідентифікатором 2101801994006, відповідачу 2 - зі штриходовим ідентифікатором 2101801996815.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів для повідомлення учасників процесу про дату, час та місце судового слухання, але останні не скористалися своїм правом на участь представників у судовому засіданні.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні 03.04.2019 судом з'ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачів та необхідністю забезпечити реалізацію всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

За результатами проведеного 03.04.2019 судового засідання судом прийнято до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог та постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, яку занесено до протоколу судового засідання від 03.04.2019.

Наступне судове засідання суд ухвалив провести в режимі ВКЗ. Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/42/19 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників, що судове засідання у справі №902/42/19 відбудеться 23.04.2019 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Судове засідання у справі № 902/42/19, призначене на 23.04.2019 року о 11:00 год., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (3-й поверх, зал №1).

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (зал №13, вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/42/19, призначене на 23.04.2019 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА".

4. Викликати у судове засідання представників позивача та відповідачів з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати відповідача 1 Фермерське господарство "ГЕЛІОС-П-А" та відповідача 2 ОСОБА_2 надати до суду:

- відзив з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог №б/н від 02.04.2019.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам та Північному апеляційному господарському суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку за адресами: akuleba@avellum.com, gelioc.pa@ukr.net, inbox@anec.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.04.2019.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Васильківська, буд. 34, м. Київ, 03022; вул. Володимирська, 38, 4 поверх, до уваги ОСОБА_1, м. Київ, 01030)

4 - відповідачу 1 (вул. Весняна, буд. 21, с. Рогинці, Хмільницький район, Вінницька область, 22044)

5 - відповідачу 2 (АДРЕСА_1)

6 - Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116)