
Справа № 520/8785/18
Провадження № 1-кс/520/2821/18
УХВАЛА
04.04.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Осипенка Д.С. про призначення авто-технічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
19.07.2018 року зазначене клопотання слідчого задоволено та до кримінального провадження залучено експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, та доручено їм провести експертизу технічного стану транспортного засобу на вирішення якої поставлені питання зазначені у клопотанні слідчого.
Як вбачається з ухвали від 19.07.2018 року в ній, в мотивувальній та резулятивній частинах, помилково вказаний номер автомобіля «Мercedes-Benz 350», а саме - р/н НОМЕР_1 , разом з тим, відповідно до матеріалів клопотання, правильним є номер НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній та резулятивній частинах ухвали від 19.07.2018 року по справі № 520/8785/18 провадження № 1-кс/520/2821/18.
Викласти другий та третій абзаци резулятивної частини ухвали від 19.07.2018 року в наступній редакції:
«Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 12018160480002600 від 12.07.2018 року, та доручити їм провести експертизу технічного стану транспортного засобу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи має несправності кермове управління, гальмівна система та ходова частина наданого на експертизу автомобіля «Мercedes-Benz 350» р/н НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 ?
-Якщо у вказаного автомобіля було виявлено несправності, то як вони виникли, чи міг водій вказаного транспортного засобу їх своєчасно встановити та усунути?
Надати експертам автомобіль «Мercedes-Benz 350» р/н НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 для використання під час проведення експертизи та у разі необхідності надати експерту матеріали досудового розслідування для ознайомлення.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 80950411, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8785/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: