
Справа № 382/188/16-к
Номер провадження: 1-кп/365/7/19
У Х В А Л А
04.04.2019 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Денисенко Н.О.
за участі секретаря
судового засідання ОСОБА_1
прокурора Тарасюк Н.С.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні 12015110320000450 за обвинуваченням
ОСОБА_3, 1978 року квітня місяця 13 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2019 року прокурор звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, обґрунтовуючи його тим, що у провадженні суду перебуває зазначене провадження.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 12 лютого 2019 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченого для участі у розгляді цього клопотання.
04.04.2019 від прокурора надійшло повідомлення про затримання ОСОБА_3, який був доставлений до суду та розгляд клопотання було призначено на 19 годин 25 хвилин.
У судовому засіданні захисник повідомив, що ОСОБА_3 перебуває у стані сп’яніння, у зв’язку з чим суд зобов’язав прокурора провести медичний огляд обвинуваченого. Відповідно до протоколу медичного огляду Згурівської ЦРЛ від 04.04.2019 № 9 обвинувачений перебуває в стані алкогольного сп’яніння, тому розгляд клопотання було відкладено до 05.04.2019 до 08 години 30 хвилин.
Захисник ОСОБА_2 повідомив, що на призначений час він не зможе з’явитися до суду у зв’язку з тим, що 05.04.2019 о 10 годині він буде приймати участь у суді апеляційної інстанції у іншому кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає, в тому числі, користуватися правовою допомогою захисника.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечують проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, ОСОБА_3, який повідомив, що має іншого захисника ОСОБА_4, суд на підставі ч. 1 ст. 53 КПК України вбачає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, враховуючи те, що обвинувачений є затриманим та його захисник ОСОБА_2, завчасно повідомлений, не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
При цьому суд враховує, що суд ухвалою від 17.07.2017 прийняв відмову ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Залучити захисника у кримінальному провадженні № 12015110320000450 для проведення окремої процесуальної дії, а саме, розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області видати доручення адвокату для здійснення захисту за призначенням, для участі у проведенні окремої процесуальної дії, та забезпечити його прибуття до зали судового засідання Згурівського районного суду Київської області 05 квітня 2019 року на 08 год. 30 хв.
Цю ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.
Призначеному захиснику необхідно прибути до Згурівського районного суду Київської області та до початку судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала є обов’язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.О. Денисенко
Судове рішення № 80949847, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/188/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: