Ухвала суду № 80949608, 04.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-н/522/211/19

Справа № 520/17107/18

УХВАЛА

04 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси під головуванням судді Салтан Л.В. від 16.11.2018 року справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Справа 02.04.2019 року була зареєстрована канцелярією Приморського районного суду м. Одеси та проведено автоматизований розподіл судової справи, в результаті якого головуючим було визначено суддю Бондаря В.Я.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за належне та необхідне повернути справу до Київського районного суду м. Одеси, зважаючи на наступне.

Цивільний процесуальний кодекс України передбачає два варіанта дій, якщо заяву про видачу судового наказу подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщозаяву подано з порушенням правил підсудності.

Втім, ч. 8 цієї ж статті 165 ЦПК України передбачено, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Суддею на підставі ч. 5 ст. 165 ЦПК України, якою закріплено у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника, звернулася до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України та встановила, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Приморського району м. Одеси.

Боржником у даній справі є фізична особа - ОСОБА_1 .

Проте, суддя, посилаючись на ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якою передбачено передача справи за підсудністю у разі, якщо боржником є юридична особа або фізична особа-підприємниць, передала справу за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Втім, порушення правил підсудності у справах, де боржником є фізична особа є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Проте, повернення даної справи про видачу судового наказу не є спором про підсудність, адже судом не заперечується, що місце реєстрації боржника відноситься до Приморського району м. Одеси та справа за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 має розглядатися Приморським районним судом м. Одеси, але підстав для передачі справи за підсудністю також не встановлено.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, зважаючи на те, що порушення правил підсудності у справах, де боржником є фізична особа є підставою для відмови у видачі судового наказу, а не передачі справи за підсудністю, суддя вважає, що справу було помилково направлено до Приморського районного суду м. Одеси та повертає її до головуючої судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В.

Керуючись ст.ст.32, 165, 165, 258-260, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - повернути до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеса.

Суддя В.Я.Бондар