
Справа № 509/1985/14-ц
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
07 березня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю представника органу опіки та піклування - служби у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання права неповнолітньої дитини на користування займаним жилим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
8 травня 2014 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 07.08.2004 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. від шлюбу у неї та відповідача народився син ОСОБА_5 Під час шлюбу нею та ОСОБА_3 набуте нерухоме майно у виді дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 225 м2, житловою площею 49,3 м2. Дачний будинок придатний для постійного проживання і вона з дитиною проживає у ньому. Але відповідач - співвласник дачного будинку, заперечує щодо права дитини на проживання та реєстрації постійного місця проживання в дачному будинку. У зв`язку з цим позивач просить визнати за її і відповідача сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право користування займаним жилим приміщенням площею 49,3 кв.м у зазначеному вище дачному будинку.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.09.2014 року провадження було зупинено до набрання законної сили рішення Іллічівського міського суду Одеської області у цивільній справі № 501/2444/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, про визнання права власності та поділ майна подружжя, до ОСОБА_6 і ОСОБА_3 про встановлення нікчемності фіктивного правочину, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності та поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Згідно розпорядження № 421 від 26.12.2016 року у зв`язку зі звільненням з посади судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_7 , а також протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справу було розподіллено на суддю Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М.
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області по цивільній справі №501/2444/13-ц від 03.04.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, визнано право власності на зазначене майно у рішенні Іллічівського міського суду Одеської області.
Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 26.01.2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03.04.2015 року по цивільній справі № 501/2444/13-ц було задоволено частково, рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03.04.2015 року скасовано. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на частку нерухомого майна задоволено. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково, за ОСОБА_1 було визнано право власності на майно, зазначене у рішення Апеляційного суду Одеської області. Усунено перешкоди у здійснені ОСОБА_3 права влосності на дачний будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_1 з вказаного дачного будинку з господарськими спорудами. Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу було задоволено.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 березня 2017 року касаційну скаргу на рішення Іллічівського міського суду Одеської області № 501/2444/13-ц від 03.04.2015 року, рішення апеляційного суду Одеської області від 26.01.2016 року було відхилено, рішення апеляційного суду Одеської області від 26.01.2016 року залишено без змін.
Рішення Апеляційного суду Одеської області від 26.01.2016 року за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03.04.2015 року по цивільній справі № 501/2444/13-ц було задоволено частково, рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03.04.2015 року скасовано. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на частку нерухомого майна задоволено. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково, за ОСОБА_1 було визнано право власності на майно, зазначене у рішення Апеляційного суду Одеської області. Усунено перешкоди у здійснені ОСОБА_3 права влосності на дачний будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_1 з вказаного дачного будинку з господарськими спорудами. Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу було задоволено, набрало законної чинності з дня його проголошення, тобто з 26.01.2016 року.
Оскільки обставини що виникли для зупинення провадження по даній справі відпали, вважаю за необхідне відновити провадження по даній справі.
Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю представника органу опіки та піклування - служби у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання права неповнолітньої дитини на користування займаним жилим приміщенням, призначити судове засідання на 04.04.2019 року о 09:00 год., в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гандзій Д.М.
Судове рішення № 80949555, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1985/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: