
Справа № 515/511/19
Провадження № 2/515/1084/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 квітня 2019 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дімітренка В.Є . про повернення йому позовної заяви його довірителя про визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку .
03 квітня 2019 року представник позивача адвокат Дімітренко В.Є. подав до суду заяву про повернення йому вищезазначеного позову.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", в новій редакції від 23.10.2013 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви заявнику.
Із квитанції № 0.0.1274945495.1 від 21.02.2019 року вбачається, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. у відділенні «ПриватБанк» в Татарбунарському районі.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, враховуючи, що заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дімітренка В .Є., який діє на підставі угоди №6 від 21.02.2019 року про надання правової допомоги, від імені та в інтересах позивача, про повернення заяви не суперечить закону, заявлена у межах наданих представнику повноважень, тому підлягає задоволенню.
Крім того, позивачу повинно бути повернуто судовий збір у розмірі сплаченої суми, а саме 768 грн. 40 коп. відповідно до вищезазначеної квитанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, п.3 ч.4 ст.185, ст.ст. 258-260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача адвоката Дімітренка В.Є. про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.
Повернути представнику позивача адвокату Дімітренку В.Є. позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Татарбунарському районі Одеської області, що розташоване в м.Татарбунари по вул. Центральна, №26, УДКСУ у Татарбунарському районі (Татарбунарський район) 22030001, рахунок НОМЕР_3, код ЕДРПОУ 38012170, МФО 899998 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 15 лютого 2001 року - судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп., сплачений за квитанцією № 0.0.1274945495.1 від 21.02.2019 року у відділені «ПриватБанк» в Татарбунарському районі Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.А.Семенюк
Судове рішення № 80949506, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/511/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: