
Справа №515/536/19
Провадження №3/515/1111/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 квітня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, без офіційного місця працевлаштування, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
31 березня 2019 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , тим самим вчинив домашнє насильство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та дав пояснення, що дійсно 31 березня 2019 року, приблизно о 21 годині, знаходячись у нетверезому стані за місцем проживання, посварився зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 на грунті ревнощів та, в ході сварки, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. В скоєному щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 , крім повного визнання правопорушником, також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №123240 від 31.03.2019 року, з якого вбачається, що 31 березня 2019 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2 , тим самим вчинив домашнє насильство (а.с.1);
- інформацією «АРМОР», з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.3);
- заявою потерпілої ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 (а.с.6);
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 із зазначенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1 (а.с.7);
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 з викладенням обставин правопорушення та визнанням вини (а.с.7);
- характеристикою, виданою 31 березня 2019 року, з якої слідує, що ОСОБА_1 за час свого проживання зарекомендував себе як не конфліктний громадянин, з сусідами підтримує дружні стосунки, до адміністративної відповідальності не притягувався. (а.с.2).
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Статтею 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" (далі-Закону) визначено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням домашнього насильства, насильства за ознакою статі, є умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив сварку відносно особи, з якою проживає сім`єю в одному будинку, а саме своєю дружиною ОСОБА_2 , при цьому висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, при розгляді справи не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, беручи до уваги позитивну характеристику на порушника за місцем мешкання (а.с.2) та його щирі розкаяння, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У цьому зв`язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 9, 30-1, 33-35, 40-1, ч.1 173-2, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 /, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 / судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 37993783, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - НОМЕР_2, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.
Суддя Л. А. Семенюк
Судове рішення № 80949433, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/536/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: