
Справа № 509/1566/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали поданням приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича про вирішення питання про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку
ВСТАНОВИВ :
До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло подання приватного виконавця Колечко Д.М. про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника - ОСОБА_1 , яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: земельну ділянку, площею 0,2500 га, в тому числі по угіддях: під забудовою - 0,0550 га, рілля - 0,1950 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: НОМЕР_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Вінніцьким Б.В. 27.02.2008 року за реєстровим №303, та зареєстрованого у Державному реєстрі правочинів за №2719285, згідно Витягу про реєстрацію у Державному реєстрі правочинів №5506559 від 27.02.2008 р., наданого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Вінніцьким Б . В.
У поданні зазначається, що на виконанні у приватного виконавця Колечко Д.М. перебуває виконавче провадження №58331167 з примусового виконання виконавчого листа №2-5868/10, виданого Київським районним судом м.Одеси від 24.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором №014/0018/74/88671 від 26.02.2008 року грошові кошти у розмірі 2 052 022,59 грн.
Відповідно до ч.1ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Нормами ст. 440 ЦПК України регламентовано питання звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, та нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
Згідно ч.ч. 1, 10 ст. 440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили. Питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Таким чином, приватний виконавець звернувся з поданням про вирішення процесуального питання, повязаного з виконанням рішення Київського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)
За змістом ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на викладене, дана справа не підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та підлягає передачі Київському районному суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 441, 446 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Подання приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича про вирішення питання про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку передати до Київського районного суду м. Одеси за територіальною підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Кочко В.К.
Судове рішення № 80949202, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/1566/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: