Рішення № 8094903, 13.01.2010, Краснопільський районний суд Сумської області

справа № 2 - 46 / 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Косар А.І.

при секретарі Авраменко О.Є.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2009 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 травня 1993 року і від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 03.08.1993 р., НОМЕР_2 від 23.08.1994 р., НОМЕР_3 від 13.02.1996 р. та копією свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 21.05.1993 р., /ас. 5-8/. Діти сторін мешкають з позивачкою і повністю знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області № 826 від 08.12.2009 р. /ас. 4/. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, за станом здоровя спроможний сплачувати аліменти, інвалідом не являється, інших утриманців не має.

На попередньому судовому засіданні позивач від позову не відмовилася і позовну заяву не відкликала. Відповідач на судове засідання прибув і позов визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України передбачено зобовязання батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками цього обовязку та розмір стягуваних аліментів.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, за заявою одержувача суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати», розмір прожиткового мінімуму для осіб, що відносяться до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2010 року 901 гривень, з 1 квітня 917 гривень, з 1 липня 921 гривні, з 1 жовтня 941 гривень, з 1 грудня 957 гривень.

Відповідач не надав суду доказів щодо його стану здоровя, наявності у нього аліментів інших дітей, які враховуються при визначенні розміру аліментів.

Враховуючи, що сторони перебувають у шлюбі, відповідач є батьком неповнолітніх дітей, у суді підтверджено факт його ухилення від виконання батьківських обов'язків, не надав суду доказів щодо його стану здоровя, наявності у нього аліментів інших дітей, які враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з розміру аліментів відповідно до СК України, Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати».

Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 180- 183, 184, 192 Сімейного Кодексу України,, врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 130,174, 209, 212, 214 - 215,217- 218, 367, 368 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі Ѕ частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми віку повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з 15.12.2009 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 810 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.І. Косар

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18 січня 2010 року об 16 год. 00 хв.