
Справа № 520/4447/19
Провадження № 3/520/1914/19
ПОСТАНОВА
04.04.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., за участю водія ОСОБА_1 , розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД №212513 від 15.02.2019, складеним інспектором УПП в Одеській області ДПП лейтенантом поліції Смолінською Н.О. щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 30.03.2018 о 12:00 годині, керуючи транспортним засобом Subaru Forester, державний знак НОМЕР_1 , рухаючись в Одеській області Овідіопольський район с.Лиманка, ж/м Радужний, напроти буд.11, в м.Одесі, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху та бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з припаркованим транспортним засобом Toyota Carina, державний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортний засобів отримав механічні пошкодження.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані інспектором поліції за ст.124 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи, опитавши водія ОСОБА_1 , оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити з причин закінчення строків для накладення адміністративного стягнення.
Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду після закінчення встановлених ст.38 КпАП України строків.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст.38 КпАП України.
При цьому суд також виходить з вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - права на справедливий суд, згідно якої поєднання закриття справи з одночасним висновком про визнання чи невизнання вини особи, яка притягається до відповідальності, є недопустимим через юридичну природу і правовий зміст двох взаємовиключних рішень в одній постанові - закриття справи і визнання вини у справі, яка закривається за закінченням строків.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
На підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.
Судове рішення № 80948810, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4447/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: