Ухвала суду № 80948773, 04.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19818/18

Провадження № 1-кс/520/3891/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотаняі cлідчого СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області Ніколенко Ю.В. про призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480003914 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2018 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 25.09.2018 року невстановлена особа перебуваючи біля бювету по вулиці Фонтанська дорога , 16/8, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480003914 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

19.03.2019 року постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури попередня кваліфікація кримінального провадження № 12018160480003914 від 09.10.2018 року змінена з ч.1 ст.122 КК України на ч.1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений 08.10.2018 до Комунальної установи «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради та знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії у зазначеному лікувальному закладі з 25.09.2018, що підтверджується довідкою вказаного лікувального закладу №01-83/1879 від 23.10.2018 року.

Крім того, згідно протоколу допиту брата ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., якого визнано представником потерпілого по зазначеному кримінальному провадженню, встановлено, що 29.09.2018 року від медичних працівників Комунальної установи «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради він дізнався, що його брат ОСОБА_1 , з яким він втратив зв`язок напередодні, перебуває у відділенні нейрохірургії вказаної лікарні з діагнозом «черепно - мозкова травма». По прибуттю в даний лікувальний заклад після спілкування з лікарями ОСОБА_2 , дізнався, що його брат ОСОБА_1 був доставлений в дану лікарню 25.09.2018 з діагнозом «закрита черепно - мозкова травма», гематоми в районі ока, алкогольне сп`яніння і в даний час знаходиться в безконтактному стані і пояснити що з ним трапилося він не може, не розмовляє. 25-го і 26.09.2018 року він був прооперований та знаходиться в реанімаційному відділенні. Яким чином його братом були отримані тілесні ушкодження ОСОБА_2 точно невідомо, говорити він не може, знаходиться у відділенні нейрохірургії у важкому стані.

14.03.2019 року до СВ Київського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_2 про те, що його брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у КУ «Міська клінічна лікарня №11», про що 15.03.2019 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про смерть ОСОБА_1 , якого було доставлено до Одеського ОБСМЕ для встановлення причин смерті.

Слідчий звертається з клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації провести судово-медичну експертизу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних йому тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1. Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_1 .?

2.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження ?

3.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет) ?

4.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень ?

5.Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_1 тілесних ушкоджень?

6.Чи могли наявні тілесні ушкодження утворитися шляхом самоспричинення ?

7. Чи могли бути отримані вказані тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту?

8. Чи знаходяться спричинені 08.10.2018 року ОСОБА_1 тілесні ушкодження у прямому причинному зв`язку зі смертю останнього 14.03.2019 року?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання зайогої відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень

У зв`язку з наведеним проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим, а тому її проведення слід доручити лікарям судово-медичної експертизи відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використання як доказі та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cлідчого СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області Ніколенко Ю.В. про призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень - задовольнити.

Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480003914 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України , на вирішення якого поставити наступні питання:

1. Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_1 .?

2.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження ?

3.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет) ?

4.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень ?

5.Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_1 тілесних ушкоджень?

6.Чи могли наявні тілесні ушкодження утворитися шляхом самоспричинення ?

7. Чи могли бути отримані вказані тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту?

8. Чи знаходяться спричинені 08.10.2018 року ОСОБА_1 тілесні ушкодження у прямому причинному зв`язку зі смертю останнього 14.03.2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.