Рішення № 80947962, 20.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1675/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу №686/1675/19 за позовом Хмельницького університету управління та права до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, вказавши, що відповідач уклав з університетом договір про умови навчання та підготовки фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня Бакалавр з галузі знань Право за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. На підставі довідки лікарсько-консультативної комісії за заявою відповідача, йому надано академічну відпустку за станом здоров’я. Після закінчення терміну академічної відпустки, студент не подав заяву про поновлення, внаслідок чого його було відраховано. Просить стягнути з відповідача заборгованість за фактично надані освітні послуги в сумі 2 081 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив позов задоволити в повному обсязі, не заперечуючи щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань в судове засідання не направляв.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 лютого 2012 року між Хмельницьким університетом управління та права та ОСОБА_1 був укладений договір № 12010-пф про умови навчання та підготовки фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня Бакалавр з галузі знань 0304 Право напряму підготовки 6.030401 Право на відділенні підготовки фахівців заочного факультету Хмельницького університету управління та права за заочною формою навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до вказаного договору Університет взяв на себе зобов’язання за рахунок коштів студента надати освітню послугу, а саме: продовжити в Університеті протягом чотирьох років навчання студента за заочною формою підготовку фахівця з галузі знань 0304 Право напряму підготовки 6.030401 Право освітньо-кваліфікаційного рівня Бакалавр і, у разі успішного виконання студентом навчального плану, видати йому диплом державного зразка про базову вищу юридичну освіту. Дані обставини підтверджуються копією договору, що знаходиться в матеріалах справи.

На підставі довідки лікарсько-консультативної комісії Хмельницької міської поліклініки №1 за заявою ОСОБА_1, наказом ректора Університету від 24 січня 2013 року №35/13 йому надано академічну відпустку за станом здоров’я.

Наказом ректора Університету від 10 січня 2014 року №06/14 за заявою студента, ОСОБА_1 поновлено до складу студентів Університету.

На підставі довідки лікарсько-консультативної комісії Хмельницької міської поліклініки №1 за заявою студента наказом ректора Університету від 27 листопада 2014 року №706/14 студенту надано академічну відпустку за станом здоров’я. Дані обставини підтверджуються копіями відповідних письмових доказів.

Відповідно до п. 12 Положення про академічні відпустки та повторне навчання в вищих закладах освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти України та Міністерства охорони здоров’я України від 06 червня 1996 року № 191/153 (яке було чинним на момент відрахування відповідача) допуск до навчання студентів, у яких завершився термін академічної відпустки, здійснюється наказом ректора вищого закладу освіти на підставі заяви студента та висновку лікарсько-консультативної комісії про стан здоров'я, які подаються не пізніше двох тижнів від початку навчального семестру.

Однак, після завершення терміну академічної відпустки ОСОБА_1 не подав зазначених документів. Тому, на підставі абз. 2 п. 12 вищевказаного Положення наказом ректора Університету від 30 грудня 2015 року № 792/15 відповідача відраховано з Університету у зв’язку з закінченням терміну академічної відпустки і неподанням заяви щодо поновлення. Копія наказу додається.

Згідно п.п. З.З., З.4., 3.9.2. договору, у разі відрахування з Університету зі студента утримується вартість надання освітньої послуги за період фактичного навчання студента до набрання чинності наказом ректора про відрахування студента, якщо кошти не були внесені студентом як попередня плата за навчання.

За період з 01.09.2014р. по 27.11.2014р. у відповідача утворилась заборгованість за фактично надані освітні послуги в сумі 2 081,00 грн., що підтверджується довідкою від 27 грудня 2018 року № 0957/18.

Відповідач неодноразово був повідомлений про наявну заборгованість під час телефонних розмов та листом від 04 січня 2017 року №0009/17. Однак, заборгованість не погасив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та положень ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У разі порушення зобов’язання, а саме його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, настають наслідки передбачені законом або договором.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За таких обставин по справі, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість та правомірність заявлених вимог.

Судові витрати по справі розподіляються згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, ст..ст. 16, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: 29000, м. Хмельницький, Пілотська 53, кВ. 14 на користь Хмельницького університету управління та права (код ЄДРПОУ 14163438, р/р 31552264132328 в ГУ ДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул.. Героїв Майдану 8) заборгованість за фактично надані освітні послуги в розмірі 2 081,00 грн. та 1 762,00 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 20.03.2019 року.

Суддя: