Ухвала суду № 80947445, 30.11.2018, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-кп/593/25/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суду Тернопільської області

"30" листопада 2018 р.

В складі :

головуючого судді Німко Н.П.

суддів Крамаря В.М., Данилів О.М.

при секретарі Саламон Ю.О.

з участю:

прокурора Оляніцького О.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ( адвоката) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання прокурора щодо накладення грошового стягнення на свідка у кримінальному провадженні внесеному 09 липня 2015 року до ЄРДР №-1201400 000 0000 409 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.4. ст. 27, ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває згадане кримінальне провадження.

У судове засідання свідок ОСОБА_3 на 30 листопада 2018 року на 14 год 30 хв. повторно не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином, - повістка про виклик до суду вручена 27 листопада 2018 року дорослому члену сім»ї свідка, - її чоловіку ОСОБА_4, заяв про неможливість прибуття в судове засідання із зазначенням причин та їх поважності свідок суду не подала.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на свідка ОСОБА_3 грошового стягнення на підставі ст. 139 КПК України.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений погодилися із клопотанням прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, з»ясувавши з цього приводу думку учасників процесу, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 139 КПК України., - якщо … свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: …від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Свідок ОСОБА_3 у судове засідання на 30 листопада 2018 року не з»явилася, була завчасно і в передбачений законом спосіб повідомлена про час та місце судового засідання, жодних заяв з приводу неявки, як і щодо поважності її причин, суду не подала.

Таким чином, на свідка ОСОБА_3 на підставі ст. 139 КПК України слід накласти грошове стягнення у розмірі 1,0 прожиткового мінімуму для працездатних осіб який становить 1 762,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 322 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Накласти на свідка ОСОБА_3, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1, грошове стягнення у розмірі 1,0 прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 1 762,00 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп., які стягнути в користь держави.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати свідку ОСОБА_3.

Справу слуханням відкласти на 11 годину 00 хвилин 29 грудня 2018 року.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5

Судді : В.М. Крамар

ОСОБА_6