
Справа № 686/7441/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Демянової О.В., слідчого Дмитрук В.П., прокурора Павлика О.С., підозрюваного ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого погоджене з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні №12017240000000231,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2019 року старший слідчий ВРЗСГД СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим з заступником прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.229 КК України та наявні ризики передбачені ст.177 КПК України.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечили щодо його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017240000000231, від 09.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України.
15.03.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, а саме у тому, що він являючись службовою особою – фізичною особою-підприємцем, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції,здійснюючи діяльність по виготовленню та реалізації швейних виробів, умисно, в порушення п. 4 ст. 16 п. 1 ст. 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», у період часу з листопада 2017 року по 04.09.2018, без спеціального дозволу власників, незаконно використовував у своїй господарській діяльності знаки для товарів і послуг, а саме: знаки для товарів і послуг міжнародна реєстрація №480708 від 30.09.1983, - міжнародна реєстрація №480105 від 30.09.1983 та PUMA міжнародна реєстрація 437626 від 12.04.1978 власником прав на які є компанія«PUMA SE»; «аdidas» - міжнародна реєстрація №487580 від 25.08.1984, «» - міжнародна реєстрація №414035 від 13.03.1975, «» - міжнародна реєстрація №876661 від 11.11.2004 та «» - міжнародна реєстрація №836756 від 25.06.2004, «»міжнародна реєстрація №699437 від 27.08.1998 власником прав на які є компанія «Adidas AG», а також «» - зареєстрований за свідоцтвом України № 7915 від 28.02.1997, «Nike» - зареєстрований за свідоцтвом України № 743 від 25.03.1994, «» - зареєстрований за свідоцтвом України № 37120 від 15.01.2004, «JUSTDOIT» - міжнародна реєстрація № 807450 від 15.07.2003 правовласником на які є компанія «NIKE Innovateс.v.», що заподіяло матеріальної шкоди вказаним компаніям у особливо великому розмірі, а саме компанії «Adidas AG» та «Adidas International Marketing B.V.» матеріальної шкоди на загальну суму 10 688 759 гривень 88 копійок, компанії «NIKE Innovate с.v.» - 23 440 810 гривень 75 копійок, компанії «PumaSE» - 2 663 916 гривень 4 копійки на загальну суму, 36 793 486,67 грн.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення є: заяви представників правовласників про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1; протоколи обшуків за місцем проживання і проведення господарської діяльності ОСОБА_1; висновки експертиз у сфері інтелектуальної власності; матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; інші зібрані матеріалами кримінального провадження.
Так, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, яким в свою чергу завдано матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, при цьому протизаконні дії вчинялись на протязі значного періоду часу і фактично було припинені лише за втручання правоохоронних органів, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов’язків.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15.05.2019 року.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього, строком по 10 травня 2019 року, наступні обов’язки:
-прибувати до слідчих із складу слідчої групи відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області, прокурора чи суду, не залежно від стадії кримінального провадження за першим викликом;
-не відлучатись із м. Хмельницького без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
-утримуватись від спілкування з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов’язків діє по 10 травня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 80947335, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/7441/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: