
Справа № 490/914/18
н\п 2/490/178/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 березня 2019 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Чулуп О.С.,
при секретарі – Балдич Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Так, позивач вказує, що відповідач отримав кредит у розмірі 400,00 грн. Крім того, відповідач повинен сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 140,00 гривень у строк до 02.04.2014 року. Як вказує позивач, відповідач частково погасив відсотки за користування кредитом в розмірі 40,00 грн. та пролонгував договір до 20.04.2014 року. Разом з тим, в порушення договірних умов відповідач не виконує свої зобов’язання у зв’язку з чим виникла заборгованість станом на 26.01.2018 року в сумі 13 810, 00 грн. Крім того позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 1779, 62 грн., а загалом сума боргу складає 15 589, 62 грн.
Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «Служба термінового кредитування» з метою отримання кредиту, у зв’язку з чим підписала заяву анкету №140320-110901 від 20.03.2014 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 400,00 грн. строком до 02.04.2014 р. одним платежем у національній валюті України шляхом готівкового розрахунку та зобов’язалась сплатити проценти у розмірі 140,00 гривень за користування кредитом.
Відповідно до п. 6.2 кредитного договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми кредиту, до позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки – пені з розрахунку 2% від суми кредиту за кожен день прострочення платежу за кредитним договором.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» виконала свої зобов'язання за договором кредиту, проте відповідач належним чином не виконує умови зазначеного кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 26.01.2018 року утворилась заборгованість в розмірі 13 810,00 грн., яка складається з тіла кредиту – 400 грн., відсотки- 40, 00 грн. та пені – 13 810, 00 грн.
Судом досліджено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 140320-110901 від 20.03.2014 р., згідно якого сума заборгованості складається з тіла кредиту - 400,00 грн., відсотків 280,00 грн. та пені 13 810 грн., крім того позичальником сплачено відсотки за кредитом у розмірі 240,00 грн. та пеня 440,00 грн. За такого, загальна сума заборгованості складає 13 810 грн. (400,00 +280,00+13810,00 -240,00-440,00=13 810 грн.).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 536 ЦК України, встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За правилами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За такого, з відповідача на користь позивача слід стягнути борг за тілом кредиту – 400,00 грн.; заборгованість за відсотками – 40,00 грн.; заборгованість по пені – 13 370,00 грн.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615,625,1049,1050, 1054ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором в сумі 13 810 грн.
Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем (судовий збір у розмірі 1762,00 грн.) – підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Що стосується стягнення поштових витрат, то в їх стягненні слід відмовити, оскільки таке не підтвержено доказами.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. ст.10-12, 76-81, 263-265, 354-355 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» заборгованість за к кредитним договором заборгованість за кредитним договором від 20.03.2014 року у сумі 13 810 (тринадцять тисяч вісімсот десять гривень ) грн., 00 коп, із яких: 400,00 грн.- тіло кредиту; 40,00 грн. – заборгованість за відсотками; 13 370 грн. - заборгованость по пені;
Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.289 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 80947327, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/914/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: