
Справа № 686/2759/15-ц
УХВАЛА
20.02.2019 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Стефанишина С.Л.
при секретарі Ніколайчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
В січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.04.2015 року задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Вказане заочне рішення заявник отримав лише 18.12.2018 року, а тому просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку, оскільки не був повідомлений про дату та час слухання справи.
В судове засідання заявник не з’явився, про день час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.
Представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» в судове засідання не з’явився, про день час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.04.2015 року задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 102701,47 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України (в ред. 2004 р.) заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення суду від 27.04.2015 року в суді 18.10.2018 року, а заяву про перегляд заочного рішення подав лише 26.12.2018 року.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки, ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення після закінчення строку встановленого законом, із клопотанням про поновлення вказаного строку до суду не звертався, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 126, 261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27.04.2015 року по справі № 686/2759/15- ц – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 80947150, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/2759/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: