Постанова № 80947055, 04.04.2019, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/367/19

Провадж.№ 3/481/229/2019

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

04.04.2019 року суддя Новобузького районний суд Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі с/з ОСОБА_2, за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 року стосовно ОСОБА_3 інспектором СРПП №2 Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії ГР за № 109087, про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за фактом того, що ОСОБА_3 04.03.2019 року близько 09:00 год. перебуваючи в домоволодінні за місцем свого проживання, а саме за адресою м.Новий Буг на вул.Маяковського, 18 ображала нецензурною лайкою свою свекруху ОСОБА_4, чим вчинила домашнє насильство.

Крім того 21.03.2019 року стосовно ОСОБА_3 ст.ДОП СП Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії ГР за № 109106, про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, за фактом того, що ОСОБА_3 21.03.2019 року о 10:00 год. перебуваючи на вул.Леніна в м. Новому Бузі здійснювала торгівлю рибою у невстановленому місці з рук.

Постановою від 04.04.2019 року на підставі ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення №481/367/19 ( 3/481/229/2019) та №481/407/19 (3/481/244/2019) було об’єднано в одне провадження за №481/367/19 ( 3/481/229/2019).

У судове засідання особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 з’явилася, вину у вчиненні зазначених вище правопорушень визнала та підтвердила фактичні обставини зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, крім визнання вини нею самою, також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 109087 від 11.03.2019 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 04.03.2019 року близько 09:00 год. знаходячись в домоволодінні за місцем проживання, а саме за адресою: вул. Маяковського, 18 в м.Новий Буг ОСОБА_3 ображала нецензурною лайкою свою свекруху гр.ОСОБА_4М, чим вчинила домашнє насильство.

Заявою потерпілої ОСОБА_4 від 04.03.2019 року та її письмовими поясненнями від 11.03.2019 року, в яких остання просила прийняти міри до її сина та невістки, оскільки вони постійно ображають її нецензурною лайкою, погрожують фізичною розправою та виганяють з будинку.

Письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 від 11.03.2019 року, в яких остання підтвердила те що дійсно часто свариться зі своєю свекрухою через її співмешканця, який проживає з ними. Під час сварок остання дійсно ображала свою свекруху ОСОБА_4 нецензурною лайкою, але зазначену реакцію провокувала сама потерпіла своїми вчинками та висловлюваннями.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_3 04.03.2019 року близько 09:00 год. перебуваючи за адресою м.Новий Буг на вул.Маяковського, 18 ображала нецензурною лайкою свою свекруху, ОСОБА_4, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП крім визнання вини нею самою підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 109106 від 21.03.2019 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 21.03.2019 року о 10:00 год. знаходячись на вул. Леніна у м. Новому Бузі, гр.ОСОБА_3 здійснювала торгівлю рибою у невстановленому місці з рук.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.03.2019 року, в яких остання підтвердила, що дійсно 21.03.2019 року здійснювала на вулиці торгівлю з рук ( поза межами ринку) рибою карась.

Письмовою розпискою від ОСОБА_3, згідно якої остання 21.03.2019 року отримала від працівників поліції вилучену у неї рибу карась в кількості 5 кг, яку зобов’язалась зберігати до розгляду справи.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_3 21.03.2019 року о 10:00 год. на вул.Леніна в м.Новий Буг здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.160 КУпАП

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 160КпАП України. При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_3В вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчинені правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст.160Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 36340504, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31113106014249, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 384,20 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок 31211256026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Вилучену у ОСОБА_3 рибу «карась» у кількості 5 кілограм, що знаходиться у неї на зберіганні – залишити власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя