
Справа №672/152/19
Провадження №2/672/236/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2019 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на Ѕ частку домоволодіння після смерті ОСОБА_3 та Ѕ частку домоволодіння після смерті ОСОБА_4, які розташовані по провул.Поповича,19 м.Городок Хмельницької області. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що дане домоволодіння належало на праві спільної сумісної власності його батькові ОСОБА_3, котрий помер 02.11.2003 року, та матері ОСОБА_4, котра померла 25.10.2015 року. Він являється спадкоємцем вказаного майна за законом, згідно вимог закону прийняв спадщину після смерті батьків, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.
В судове засідання позивач та його представник не з’явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.
Представник Городоцької міської ради в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що, домоволодіння №19, розташоване по провулку Поповича в м.Городок Хмельницької області належало на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, котрий помер 02.11.2003 року, та ОСОБА_4, котра померла 25.10.2015 року.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі архівною довідкою №876/04-06 архівного відділу Городоцької РДА Хмельницької області від 28.11.2018 року про надання ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 05.02.2019 року.
Як видно з копії спадкової справи № 464/2005, наданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв син – ОСОБА_2
Після смерті 25.10.2015 року ОСОБА_4 у встановленому законом порядку спадщину прийняв ОСОБА_2, котрий на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Городоцької міської ради № 14902 від 30.11.2018 року. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55022285 від 06.02.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.
Проте, ОСОБА_2 оформити право власності на спадкове домоволодіння не може, оскільки спадкодавцями за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить довідка КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» №26 від 17.01.2019 року, постанова державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.01.2019 року.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом перейшло право власності на Ѕ частку домоволодіння після смерті ОСОБА_3 та Ѕ частку домоволодіння після смерті ОСОБА_4, а тому вимоги позивача є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частку домоволодіння після смерті ОСОБА_3, котрий помер 02.11.2003 року, та Ѕ частку домоволодіння після смерті ОСОБА_4, яка померла 25.10.2015 року, котрі розташовані по вул.Поповича,19 м.Городок Хмельницької області та складаються з шлакобетонного житлового будинку «А-1» житловою площею 51,5 кв.м., загальною площею 77,3 кв.м., камінного хліва «Б», цегляного хліва «В», загальною інвентарною вартістю 63334 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області .
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;
Відповідач: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області, місце знаходження: вул.Грушевського,53, м.Городок Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708.
Повне судове рішенння складене 04 квітня 2019 року.
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 80946961, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/152/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: