
Справа № 457/308/19
провадження №3/457/186/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1, ухилився від належного виконання передбачених законом обов’язків щодо належного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого, останній систематично не відвідує школу без поважних причин.
Крім цього, громадянин ОСОБА_1, ухилився від належного виконання передбачених законом обов’язків щодо належного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в результаті чого, останній систематично не відвідує школу без поважних причин.
Правопорушник з’явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім визнання вини, вина правопорушника у вчиненому правопорушенні за ст. 184 ч.2 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АРП18 № 074341 та № 074342 від 22.03.2019 року, повідомленням директора СЗШ № 3 м.Трускавця від 19.03.2019 р. за № 25.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адмінправопорушення та особу правопорушника, те що він вину у вчинених правопорушеннях визнав, у вчиненому щиро розкаявся, однак правопорушення вчинено повторно протягом року, оскільки він притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП згідно постанови Трускавецького міського суду Львівської області від 29.12.2018 року. ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 184 ч.2, 283, 284 КУпАП, с у д д я
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р 31215256700001, банк отримувач ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 80946373, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/308/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: