Рішення № 80945819, 25.01.2019, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3665/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району, з участю третьої особи Сокальської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай)-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, свої вимоги мотивує тим, що звернувся до ОСОБА_2 сільської ради про включення його до числа осіб, які мають право на середню частку (пай) на території сільської ради, як працівник соціальної сфери, однак сільською радою йому у цьому відмовлено. 01.08.2018р. позивач звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області із заявою із заявою про надання йому земельної ділянки (паю). Згідно листа управління ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок (паїв) із змінами і доповненнями, внесеними Законом від 17.11.2009р. №1559, право особи на земельну ділянку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. В обґрунтування вимог зазначає, що з грудня 1979р. по даний час він є священиком парафії церкви св.вмц. Параскеви-П»ятниці в с. Карів Сокальського району, що підтверджується указом від 07.12.1979р. митрополита Львівського і Тернопільського, а також іншими документами. Зазначає, що згідно ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку, є сертифікат на право на земельну ділянку, виданий районною (міською) державною адміністрацією. Однак, йому, через невнесення у списки осіб, що мають право на середню земельну частку (пай) не було видано сертифікат. Просить визнати за ним право на земельну частку (пай) на території ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району, зобов’язати ОСОБА_2 сільську раду включити його у списки осіб, які мають право на середню земельну частку (пай) на території ОСОБА_2 сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вирішення даної справи покладає на розсуд суду.

Представник третьої особи Сокальської РДА в судове засідання не прибув.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно дослідженої довідки №253 від 06.11.2018р., що видана ОСОБА_2 сільською радою встановлено, що ОСОБА_1 не включено до списку пайовиків, які мають право на отримання середньої земельної частки (паю).

Із копії Указу від 07.12.1979р. митрополита Львівського і Тернопільського, встановлено, що ОСОБА_1 призначений настоятелем парафії церкви св.вмц. Параскеви-П»ятниці в с. Карів Сокальського району.

Відповідно до постанови Сокальського районного суду від 01.06.2017р. встановлено, що такою зобов’язано Сокальське об’єднане УПФУ у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до трудового стажу період роботи настоятелем церкви св.вмц. Параскеви-П»ятниці в с. Карів Сокальського району з 01.01.1980р. по 31.12.1991р..

Із листа ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 14.08.2018р. адресованого ОСОБА_1, встановлено, що таким серед іншого роз»яснено позивачу про можливість встановлення права на земельну частку (пай) в судовому порядку.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №393 від 11.06.2015р., встановлено, що священиком ОСОБА_1 було сплачено прибутковий податок з фізичних осіб за період 01.01.1980р. по 31.12.1996р. через районний фінансовий відділ у Сокальському районі, а одержувачем була ОСОБА_2 сільська рада.

Відтак, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 дійсно працював на території ОСОБА_2 сільської ради під час розпаювання земель і мав право на отримання паю.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно Положення про паювання і приватизацію землі в агропромисловому комплексі Львівської області, затвердженого ухвалою ХІУ сесії Львівської обласної ради від 08.12.1993 року № 351. Регіональною програмою визначено механізм роздержавлення землі і передачі її у приватну власність, яка не передбачала передачі землі в колективну власність сільськогосподарським підприємствам. Положенням про паювання і приватизацію землі порівняно із загальнодержавною програмою розширено перелік осіб, які мають право на земельний пай. До списків осіб, які мають право на земельний пай, вносились також особи, зайняті у соціальній сфері на селі, пенсіонери з числа осіб, що проживають у даній місцевості.

Відповідно до ст. 6 Земельного кодексу України, в редакції, що діяла на час паювання, до числа осіб, зайнятих у соціальній сфері, належать працівники освіти, охорони здоров'я, культури, побутового обслуговування населення, зв'язку, торгівлі та громадського харчування, правоохоронних органів, Рад народних депутатів та їх виконавчих комітетів, а також пенсіонери з числа цих осіб.

Відтак, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивач, як працівник соціальної сфери, має право на земельну частку (пай).

Відповідно позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1, 26.07.1954р.н. право на земельну частку (пай) на території ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району Львівської області.

Зобов’язати ОСОБА_2 сільську раду включити ОСОБА_1 у списки осіб, які мають право на середню земельну частку (пай) на території ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук