
Провадження №2/760/5053/19
В справі № 760/9444/19-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про залишення позовної заяви без руху/
04 квітня 2019 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем та встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить встановити факт проживання з ОСОБА_2 не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини та проживання з нею однією сім»єю на час відкриття спадщини.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України в наступному.
Так, відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч.2 даної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Тобто, порушене позивачем у позовному провадженні питання підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно з ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Позивач - це особа, яка звернулася до суду у встановленому законом порядку та стверджує про порушення, невизнання або оспорювання своїх прав, свобод чи інтересів іншими учасниками цивільних відносин.
Відповідач - це особа, яка має нести установлену договором або законом відповідальність.
З точки зору цивільного процесуального законодавства позов - це звернена через суд матеріально-правова вимога позивача до відповідача щодо захисту порушеного, оспорюваного чи невизнаного права або охоронюваного законом інтересу, складовими частинами якого є його підстава та предмет.
Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення.
Підстава позову - юридичні факти, якими позивач обґрунтовує матеріально-правову вимогу до відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Апеляційного суду Одеської області було скасоване рішення суду за заявою позивача про встановлення аналогічного факту та роз»яснено право на звернення до суду з позовом у зв»язку з наявністю спору про право.
Звертаючись до суду в порядку позовного провадження, позивачем у порушення вимог ст. 175 ЦПК України не обґрунтовано:
- який спір виник у позивача з Київською міською радою, як відповідачем у справі;
-з яких підстав позивач обрав звернення до суду в порядку позовного провадження;
- якими діями чи бездіяльністю визначеного позивачем відповідача порушуються його права;
- яким чином, виходячи з цього, позивач просить захистити його порушене право;
-з яких підстав звернення адресоване саме Солом»янському районному суду м. Києва;
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Звертаючись до суду, позивач документ про сплату судового збору не надав, як і документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до Закону України « Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено в розмірі 1 921, 00 гр., тобто 0,4 його розміру становить 768, 40 гр.
Таким чином, виходячи з двох вимог немайнового характеру позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1 536, 80 гр.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Виходячи з цього, суми позову, позивачка має сплатити судовий збір у розмірі 1 536, 80 гр. на:
--р/р №31218206026010, отримувач коштів УДК Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача- Казначейство України / ЕАП/, код отримувача - 899998.
При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем та встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.
Ухвала в частині визначення суми судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення / отримання /.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 80945008, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/9444/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: