Ухвала суду № 80944964, 29.03.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/165/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О., розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що у провадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження

№ 12017250280000827, внесене до ЄРДР 27 вересня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 367, ч. 1

ст. 396 КК України.

На даний час постало питання про необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи, що у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань, а саме для встановлення того чи підписували ОСОБА_1 та ОСОБА_3 умови кредитування, у зв'язку з чим подано до суду вказане клопотання.

Від ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надійшли заяви, в яких вони клопотання підтримали повністю, наполягали на його задоволенні, а справу просили розглянути без їх участі, зокрема у зв'язку з зайнятістю ОСОБА_3 на роботі. СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про час, дату та місце розгляду повідомлено належним чином, що підтверджується копією реєстру на відправлення кур'єрської кореспонденції за 26 березня 2019 року, причини неявки суду невідомі.

Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження

(ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для з'ясування обставин вказаного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12017250280000827судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського НДІСЕ (адреса: вул. Небесної Сотні, 31/1, м. Черкаси, 18002).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконано рукописний текст, дати та підпис від імені ОСОБА_3 на документі "Умови кредитування по програмі "Іпотечний кредит" ОСОБА_3 чи іншою особою?

2. Чи виконано рукописний текст, дати та підпис від імені ОСОБА_1 на документі "Умови кредитування по програмі "Іпотечний кредит" працівником АБ "Укргазбанк", почерк якого знаходиться на листах АБ "Укргазбанк", які направлялись ОСОБА_1?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4, або за її дорученням іншу уповноважену особу, або іншого слідчого, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження надати у розпорядження експерта:

- матеріали кримінального провадження № 12017250280000827;

- документ "Умови кредитування по програмі "Іпотечний кредит" підписаний від імені ОСОБА_3;

- документ "Умови кредитування по програмі "Іпотечний кредит" підписаний від імені ОСОБА_1;

- листи АБ "Укргазбанк", які направлялися ОСОБА_1;

- інші необхідні документи, в тому числі зразки підписів ОСОБА_3 та

ОСОБА_1

Доручити слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4, або за її дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи до Черкаського відділення Київського НДІСЕ, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об’єктів дослідження та у всіх випадках надходження клопотань з Черкаського відділення Київського НДІСЕ виконувати клопотання експерта.

Подальше листування з питань, пов'язаних з проведенням експертизи, вести зі слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4, або з іншим слідчим, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Висновок експерта надати СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4, або за її дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Чубай