Ухвала суду № 80944702, 03.04.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.04.2019
Номер справи
760/9414/19
Номер документу
80944702
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/760/5046/19

В справі № 760//19-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення позовної заяви без руху/

03 квітня 2019 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування, суддя

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на майно:

-автомобіль марки Daewoo TF69Y, р.н. НОМЕР_1;

-1/3 частину квартири АДРЕСА_1;

-земельні ділянки в с. Водотиї Брусилівського р-ну Житомирської обл. з кадастровими номерами: НОМЕР_2 площею 3, 7306га; НОМЕР_3 площею 0, 1500га; НОМЕР_3 площею 0, 4428га;

-житловий будинок в АДРЕСА_2;

-призначити грошову компенсацію вартості спадкового майна на користь відповідача в розмірі 1 041 666, 66 гр.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України в наступному.

Так, зі змісту позову вбачається, що спадкове майно належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловікові позивачки ОСОБА_4, який залишив заповіт на користь відповідача.

Звернення позивачки до суду викликано її правом на обов»язкову частку в спадщині після його смерті в зв»язку зі складеним заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Виходячи з цього, в порушення вимог ст..175 ЦПК України в позові не зазначено і не вбачається з матеріалів справи:

- чи відкрита спадкова справа після смерті спадкодавця і якщо так, яким нотаріальним органом;

- чи вступили сторони в спадщину;

- з яких підстав позивачка просить визнати за нею право власності, за наявності дійсного заповіту померлого на користь відповідача,та її право лише на обов»язкову частку в спадщині в зв»язку з його смертю;

- чи був заповіт на користь відповідача предметом спору сторін і якщо так, чи існує рішення суду з цього приводу;

- зазначаючи вартість майна та вказуючи ціну позову 2 375 00, 00 гр. в позові не зазначено, з яких джерел ця вартість визначена і чим підтверджується саме така вартість майна, приведена позивачкою;

- до позову не долучені докази, які підтверджують приведену позивачкою вартість майна;

-чи внесені позивачкою на депозит суду кошти в рахунок зазнаечної в позові компенсації вартості майна на корсить відповідача;

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду, позивачка документ про сплату судового збору не надала, як і документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України « Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено в розмірі 1 921, 00 гр.

Таким чином, виходячи з ціни позову, приведеної позивачкою без її обґрунтування,остання має сплатити судовий збір у розмірі 9 605, 00 гр. судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Виходячи з цього, позивачка має надати до суду докази приведеної нею вартості спірного майна.

В противному випадку така вартість буде визначена судом у порядку ч.2 ст.176 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з цього, суми позову, позивачка має сплатити судовий збір у розмірі 9 605, 00 гр. на:

--р/р №31218206026010, отримувач коштів УДК Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача- Казначейство України / ЕАП/, код отримувача - 899998.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала в частині визначення суми судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення / отримання /.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 80944702 ?

Документ № 80944702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80944702 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80944702 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80944702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80944702, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 80944702, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80944702 відноситься до справи № 760/9414/19

Це рішення відноситься до справи № 760/9414/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80944697
Наступний документ : 80944706