Ухвала суду № 80944637, 29.03.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14771/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другогослідчого відділуДругого управлінняорганізації досудовихрозслідувань (Управліннярозслідування злочиніввчинених працівникамиправоохоронних органівта усфері правосуддя)Центрального апаратуДержавного бюророзслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42019000000000204 надійшло клопотання слідчого другогослідчого відділуДругого управлінняорганізації досудовихрозслідувань (Управліннярозслідування злочиніввчинених працівникамиправоохоронних органівта усфері правосуддя)Центрального апаратуДержавного бюророзслідувань ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромвідділу Генеральноїпрокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведенняобшуку приміщенняза адресою: Україна, м. Харків, пров. Каплунівський 4, квартира/офіс 1 (нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-1-:-1-18 антресолі № 1-19-:-1-21 в літ. «А-5» загальною площею 265,4 кв. м.), які перебувають в користуванні ТОВ «Укрвибухтехнологія».

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчимвідділом Другогоуправління організаціїдосудових розслідувань(Управліннярозслідування злочиніввчинених працівникамиправоохоронних органівта усфері правосуддя)Центрального апаратуДержавного бюророзслідуваньздійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №42019000000000204від 29.01.2019,за фактомвчинення кримінальнихправопорушень,передбачених ст.227,ч.ст.239,ч.2ст.364,ч.2ст.367КК України. У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити. Слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи митного посту «Кривий Ріг» Дніпропетровської митниці ДФС України, а саме начальник ОСОБА_5 , заступник начальника ОСОБА_6 , головний державний інспектор відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_7 та старший державний інспектор відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Укрвибухтехнологія» та службовими особами ПП «Едванс KP» діючи умисно, з корисливих мотивів, зорганізувалися для вчинення тяжких злочинів з метою заниження митних платежів, ввезення на територію України продукції, що не відповідає вимогам щодо безпечності.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 26.02.2019 та від 19.03.2019 за вказаною адресою квартира загальною площею 264,5 кв. м. належить ОСОБА_9 на праві власності та з 06.07.2018 нежитлові приміщення знаходяться в іпотеці у ПАТ «БАНК ВОСТОК», іпотекодавець ОСОБА_10 , боржник ТОВ «Укрвибухтехнологія».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілслідчим другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та прокурорам групи прокурорів Генеральної прокуратуриУкраїниОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 на проведенняобшуку приміщенняза адресою: Україна, м. Харків, пров. Каплунівський 4, квартира/офіс 1 (нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-1-:-1-18 антресолі № 1-19-:-1-21 в літ. «А-5» загальною площею 265,4 кв. м.), які перебувають в користуванні ТОВ «Укрвибухтехнологія» код ЄДРПОУ 36373037, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерів, планшетних комп`ютерів, ноутбуків, жорстких дисків у разі наявності в них інформації про вчинення кримінальних правопорушень та інших паперових, електронних тамагнітних носіївінформації, оригіналівдокументів,якімістять відомостіпро обставинивчинення вказаногокримінального правопорушення, а самемитних декларацій(якелектронних такі паперових)та документів,які подавалисяТОВ «Укрвибухтехнологія»чи довіреноюособою разоміз вказанимидеклараціями дляздійснення митногооформлення імпортованоготовару увигляді суміші нітрату кальцію та нітрату амонію: нітрат кальцію гранульований у період з 01.01.2016 по 29.01.2019; зовнішньо-економічні договори та контракти (у тому числі контракт № 27062018) з додатковими угодами, додатками та специфікаціями за 2016-2019; товарно-супровідні документи CMR за 2016-2019, сертифікати, інвойси, декларації митної вартості тощо; платіжні документи, що підтверджуються оплату товару по зовнішньо-економічним договорам та документи, що підтверджують сплату митних платежів за 2016-2019; висновки митної лабораторії, що підтверджували код товар УКТЗЕТ 3102 60 00 00 за 2016-2019 (висновки спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС); листи ТОВ «Укрвибухтехнологія», які надавалися до митних, регуляторних та контролюючих органів щодо товару у вигляді суміші нітрату кальцію та нітрату амонію: нітрат кальцію гранульований та відповіді на вказані листи за 2016-2019; технічні умови щодо виготовлення композиційної емульсії ЕК; документи, що підтверджують оприбуткування, використання в господарській діяльності та реалізацію суміші нітрату кальцію та нітрату амонію: нітрат кальцію гранульований (у тому числі договори, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, реєстри податкових накладних, наряди на роботи, акти виконаних робіт, відомості, книги, акти взаємозаліків, акти приймання-передачі, платіжні документи та інші) за період 2016-2019, а також інших предметів та документів, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ злочинних зв`язків співучасників, розподілення функцій між ними, планування та узгодженості їх спільної злочинної діяльності, документів в електронному і письмовому вигляді, які містять відомості про імпорт, декларування та використання на території України суміші нітрату кальцію та нітрату амонію: нітрату кальцію гранульованого.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/14771/19-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1