Ухвала суду № 80944457, 28.03.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4512/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович'Ок» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович'Ок» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу наступного.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред'явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 10 липня 2017 року Повне товариство «Універсальний ломбард «Грошович'Ок» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» від ОСОБА_1 було отримано пропозицію щодо укладення договору про надання фінансового кредиту № 17/ФК від 10 липня 2017 року (кредитний договір).

В той же час до матеріалів позовної заяви не залучені докази, які б свідчили про звернення ОСОБА_1 до позивача з пропозицією щодо укладення договору про надання фінансового кредиту № 17/ФК від 10 липня 2017 року в усній чи письмовій формі. У разі звернення ОСОБА_1 до позивача з пропозицією щодо укладення договору про надання фінансового кредиту № 17/ФК від 10 липня 2017 року в письмовій формі, не залучено копії письмової пропозиції.

Крім того, відповідно до позовної заяви пропозиція щодо укладення договору про надання фінансового кредиту № 17/ФК від 10 липня 2017 року була прийнята позивачем та надано відповідачу два примірники договору № 17/ФК від 10 липня 2017 року, підписані позивачем для його подальшого підписання зі сторони відповідача.

В той же час до матеріалів позовної заяви позивачем не залучено копію підписаного з його сторони примірника договору № 17/ФК від 10 липня 2017 року, та не надано доказів про направлення позивачем ОСОБА_1 підписаного з його сторони примірника договору № 17/ФК від 10 липня 2017 року

Отже, позивачем не залучені докази які б свідчили про порушення, не визнання або оспорювання прав позивача відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович'Ок» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: