
707/390/19
3/707/400/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2019 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді виконуючої обов’язків головного бухгалтера ДП «Підприємство ДКВС України (№62)»
за ч.1 ст.163 прим.4 КУпАП
в с т а н о в и в:
До Черкаського районного суду Черкаської області надійшов матеріал ГУ ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді виконуючої обов’язків головного бухгалтера ДП «Підприємство ДКВС України (№62)», щодо якої складено адміністративний протокол за ч.1 ст.163 прим.4 КУпАП.
Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1, несвоєчасно подавались платіжні доручення на сплату до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, що призвело до порушення порядку сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб та утворення боргу перед бюджетом по сплаті сум податку на доходи фізичних осіб у розмірі314757,54 грн, станом на 30.09.2018 року. Також не в повному обсязі відображено у Податковому розрахунку відомості про суми нарахованих та виплачених доходів у вигляді заробітної плати на користь фізичних осіб – платників податків (засуджених до позбавлення волі та залучених до оплачуваної праці) та сум утриманого з них податку на доходи фізичних осіб.
В судове засідання ОСОБА_1, не з’явилась, не повідомила суд про причину неявки, хоча про дату, час та місце проведення судового розгляду була належним чином повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Вина ОСОБА_1, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2019 року №19;
-витягу з акту від 13.12.2018 року №611/23-00-13-0214/08681057;
-наказом про тимчасове виконання обов’язків головного бухгалтера ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)» від 20.08.2018 року №20/ОС-18;
-листом-викликом.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП доведена.
Проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, але враховуючи, що згідно протоколу правопорушення вчинене 13.12.2018 року, вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв’язку з пропуском терміну накладання стягнення.
Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-4 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Є. П. Тептюк
Судове рішення № 80943956, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/390/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: