Ухвала суду № 80943781, 20.03.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46824/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Василевській А.С

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДРЕЙЛ», третя особа ОСОБА_6 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 в провадження судді Печерського районного суду м.Києва надійшла вказана цивільна справа з вимогами про визнання права власності та частки в статутному капіталі.

20.03.2019 в підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, посилаючись на те, що вона є донькою померлого ОСОБА_8, тобто спадкоємцем першої черги, і від рішення по справі безпосередньо залежить у якому розмірі будуть набуті права на частку у ТОВ «СІДРЕЙЛ», що може вплинути на його права та обов'язки.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, приходить до наступних висновків.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Суд першої інстанції має право, також, залучити їх до участі у справі за заявою учасників справи, як передбачено частиною 1 статті 53 ЦПК України.

Згідно із ч.ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином суд, перевіривши дотримання умов статті 53 ЦПК України, вважає, що ОСОБА_6 слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки.

Згідно з положеннями статті 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження, що передбачено частиною 2 вказаної статті Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 181, 189, 192, 197-198,258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «СІДРЕЙЛ» ОСОБА_9 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), надіславши останньому завірену належним чином копію ухвали.

Розгляд справи відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 15 травня 2019 року о 12-45 год. в залі суду в м. Києві за адресою: 01601‚ м. Київ, вул. Хрещатик, б. 42-А, кабінет № 14.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі - ОСОБА_7 - копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання, призначеного на 15.05.2019 року

Зобов'язати відповідача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі - ОСОБА_7 - копію відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання, призначеного на 15.05.2019 року

До першого судового засідання ОСОБА_7 як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право надіслати пояснення на позов та пояснення на відзив відповідача до суду, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надавши відповідні докази, а також з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу) їхніх копій та доданих до нього документів, у разі наявності таких.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Остапчук