Ухвала суду № 80943560, 04.04.2019, Оболонський районний суд міста Києва

04.04.2019 Справа № 756/2276/19

Справа № 756/2276/19

№ 1-кп/756/750/19

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

"04" квітня 2019 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Родіонова С.О.

за участю: секретаря Яблуновської М.В.

прокурора: Козленко О.О.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду м. Києва;

- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

- обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.Обвинувачений не заперечував.

З матеріалів кримінального провадження вбачається,що ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 13.02.2019 року ОСОБА_1 вже обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком до 13.04.2019 року.

Судом приймаються до уваги, обставини передбачені ст. 178 КПК України, вік обвинуваченого та його соціальні зв'язки, враховуючи, що відомостей про те, що ризики які були враховані під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу змінились суду не надано,у зв'язку з чим, відповідно до п.4 ст.194 КПК України, суд приходить до висновку щодо доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, а не обрання оскільки це питання раніше вже було вирішено.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Оболонського районного суду м. Києва на 12.00 год. 15.04.2019р.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на 60 днів, тобто до 02 червня 2019 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- прибувати до Оболонського районного суду м. Києва за кожною вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Копію ухвали направити до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №7 Козленко О.О.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Родіонов