
02.04.2019 Справа № 756/15187/17
Унікальний №756/15187/17
Провадження №2/756/715/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Луценко О.М.,
за участі секретаря Румянцевій Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ « Житлобуд-1», ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2, третя особа ТОВ « Житлобуд-1», ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю, стягнення компенсації за різницю між ідеальною та фактичною частками та розподіл особових рахунків.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ « Житлобуд-1», ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю- задовольнити частково.
Визначити порядок користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1, виділивши у користування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кімнату №4, площею 15,0 кв.м. та веранду площею 17,6 кв.м., а ОСОБА_2 - кімнату №1 площею 27,4кв.м., кімнату №2 площею 22,8 кв.м., кімнату №3 площею 16,0кв.м., кімнату №5 площею 58,0кв.м. Місця загального користування залишити у спільному користуванні співвласників.
Розділити особовий рахунок на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються в квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 255,5 кв.м, житловою площею 139,20 кв.м, відповідно до встановленого порядку користування , відповідно до якого ОСОБА_1 виділено у користування кімнату 15,0 кв.м, та веранду 17,6 кв.м., ОСОБА_2 - кімнату №1 площею 27,4кв.м., кімнату №2 площею 22,8 кв.м., кімнату №3 площею 16,0кв.м., кімнату №5 площею 58,0кв.м., в загальному користуванні залишено кухня, санвузли площею, коридори площею, кладови, хол.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Луценко
Судове рішення № 80943531, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/15187/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: