
Справа №:755/9554/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Фєдосєєв С.В., при секретарі Неділько Л.Л., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Рідна» про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016100040000479 від 30.05.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Представник потерпілого у кримінальному провадженні №12016100040000479 Сисоєв С.О. Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Рідна» звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, начальнику юридичного відділу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Рідна» ОСОБА_2 (представнику потерпілого у кримінальному провадженні) тимчасового доступу до документів Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ-14360570, місцезнаходження - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), які містять відомості про дату відкриття рахунку, рух грошових коштів на рахунку № НОМЕР_2, відкритому ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків індивідуальний податковий номер НОМЕР_1), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1) і зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати начальнику Юридичного відділу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Рідна» ОСОБА_2 можливість ознайомитися з вказаними документами та зробити їх копії.
Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 07.12.2016 року, слідчого Дніпровського УП ГУ НП м. Києва Данилюка А.В. зобов'язано визнати, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Рідна», потерпілим у кримінальному провадженні №12016100040000479 від 30.05.2016 року.
В обґрунтування клопотання, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Рідна», як потерпіла сторона кримінального провадження з метою збирання доказів, необхідних для встановлення обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно із ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Крім того, ч.1 п.26 ст. 3 КПК України встановлено, що учасники судового провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, представник персоналу органу пробації, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження.
Представник ПАТ СК «Рідна» в судове засідання не з'явився, про дату та часу судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, та той факт, що ПАТ СК «Рідна» визнана потерпілою у даному кримінальному провадженні, є потреба про надання тимчасового доступу до речей і документів Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статтями 2, 3, 159,160, 163-165, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні №12016100040000479 Сисоєва С.О. Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Рідна» про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016100040000479 від 30.05.2016 року- задовольнити.
Надати начальнику юридичного відділу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Рідна» ОСОБА_2 (представнику потерпілого у кримінальному провадженні) тимчасового доступу до документів Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ-14360570, місцезнаходження - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), які містять відомості про дату відкриття рахунку, рух грошових коштів на рахунку № НОМЕР_2, відкритому ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків індивідуальний податковий номер НОМЕР_1), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1) і зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати начальнику Юридичного відділу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Рідна» ОСОБА_2 можливість ознайомитися з вказаними документами та зробити їх копії.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Фєдосєєв С.В.
Судове рішення № 80943460, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/9554/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: