Ухвала суду № 80943390, 04.02.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/27239/18

Провадження №1-кс/752/1516/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

04.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12017100010008306 від 07.09.2017 року прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва Самолюк Т.В., клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2019 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Самолюк Т.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Департаменту з питань архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) з можливістю їх вилучення.

Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Департаменту з питань архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), з можливістю їх вилучення, а саме:

-зареєстрованих замовнику будівництва Громадська організація «Клуб юних моряків «Парус»:

-повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об'єкт будівництва «Реконструкція приміщень господарської будівлі літ. «А» на вул. Набережна-Корчуватська, будинок 31 у Голосіївському районі м. Києва», що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (СС1) від 13.06.2018 № КВ 061181641597 та всі без виключення документи, копії документів, що надавалися замовником будівництва до повідомлення;

-декларацію про готовність об'єкта до експлуатації «Реконструкція приміщень господарської будівлі літ. «А» на вул. Набережна-Корчуватська, будинок 31 у Голосіївському районі м. Києва» від 10.07.2018 № КВ 141181910681 та всі без виключення документи, копії документів на підставі яких видано декларацію;

-повідомлення про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт від 24.09.2018 № 071182670668 на об'єкт будівництва «Реконструкція приміщень господарської будівлі літ. «Б» на вул. Набережна-Корчуватська, будинок 31 у Голосіївському районі м. Києва» та всі без виключення документи, копії документів, що надавалися замовником будівництва до повідомлення.

В обгрунтування клопотання зазначає, що Київською місцевою прокуратурою № 1 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12017100010008306 від 07.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Дослідивши матеріали, на які посилається прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає задоволенню, оскільки не мітить посилань на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання, внесеного в кримінальному провадженні № 12017100010008306 від 07.09.2017 року прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва Самолюк Т.В. про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: