
Справа № 712/12750/18
Провадження № 2/712/370/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Мельник І.О.
з участю секретаря – Хоменко А.В.
позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_2
представника третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способу участі у вихованні дитини,
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси 23.10.2018 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способу участі у вихованні дитини.
Ухвалою судді Соснівського районного суду Мельник І.О. від 26.10.2018 позов залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Соснівського районного суду від 14.11.2018 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.
Ухвалою Соснівського районного суду від 12.02.2019 продовжено підготовче провадження.
У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник – адвокат ОСОБА_2 заявили клопотання про виклик свідків та приєднання до матеріалів письмових доказів. Просили суду закрити підготовче провадженя та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідачка у підготовче судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позов не скерувала, хоча з матеріалами справи ознайомилася 29.01.2019.
Представник третьої особи ОСОБА_3 вважала за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Заслухавши позивача, його представника, представника третьої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.
Зокрема, проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, вирішено питання про допит свідків та приєднання до матеріалів справи письмових доказів. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 197-200, 212, 247 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способу участі у вихованні дитини.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способу участі у вихованні дитини, призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси (18001 м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на 23 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони, свідків.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий І.О.Мельник
Судове рішення № 80943088, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/12750/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: