Ухвала суду № 80942488, 04.04.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2270/19

Номер провадження 1-кс/635/1093/2019

У Х В А Л А

04 квітня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді Савченка Д.М.

при секретарі судового засідання Токарук Л.П.

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Масленникової С.А. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12019220770000144 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції Масленникова С.А. звернулась до суду з клопотанням по кримінальному провадженню № 12019220770000144 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, в якому просить:

Надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки за сім- карткою з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 00.00 години 15.03.2019 по 00.00 годину 26.03.2019, яка перебуває у власності оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 А.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 А, надати тимчасовий доступ і забезпечити можливість вилучення інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а також виготовити на паперовому та електронному носіях документ з відомостями про телефонні дзвінки за сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 00.00 години 15.03.2019 по 00.00 годину 26.03.2019 з посиланням на:

-адреси розташування та номери базових станцій,

-типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) з'єднання нульової тривалості,

-дати, час та тривалість з'єднання,

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМ8І номери сім-картки, ІМЕІ), з'єднання нульової тривалості,

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМБІ номери сім-картки, ІМЕІ), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю членам групи слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.03.2019 о 03:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 біля вказаного домоволодіння було виявлено автомобіль марки BMW 320 чорного кольору, 2004 року випуску, номерний знак - НОМЕР_2, який має сліди пошкодження від дії високої температури та відкритого вогню.

Під час досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_2, який пояснив, що в лютому 2019 придбав для власного користування з ціллю розтаможення автомобіль марки BMW 320 чорного кольору, 2004 року випуску, номерний знак - НОМЕР_2, з реєстрацією країни Литви. 19.03.2019 приблизно о 15:00 год. прийшов до місця свого мешкання - АДРЕСА_2. Автомобіль поставив перед двором та пішов по справам. Так, 20.03.2019 приблизно о 02:30 годині йому на мобільний номер зателефонувала дружина ОСОБА_3, яка повідомила, що вищевказаний автомобіль горить. По приїзду автомобіль був затушений пожежниками.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 повідомила, що вночі 20.03.2019 о 01:30 год. їй у вікно постукав сусід ОСОБА_4 і повідомив, що автомобіль марки BMW 320 чорного кольору, 2004 року випуску, номерний знак - НОМЕР_2 горить. Свідки почали тушити автомобіль і за 15 хвилин приїхали пожежники, які завершили тушіння.

Свідок ОСОБА_4 повідомив, що 20.03.2019 о 02:00 годині вийшов у двір за адресою: АДРЕСА_1 та побачив, що автомобіль сусіда ОСОБА_2 горить, почав стукати у вікна сусідів і викликав пожежників. В ході допиту потерпілий ОСОБА_2 вказав, що йому погрожували ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Так, ОСОБА_2 повідомив, що ОСОБА_7 користується мобільним номером - НОМЕР_1.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення та аналізу інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки ОСОБА_7, виникла необхідність в отриманні та аналізі інформації про дані дзвінки з вказівкою номерів базових станцій та їх адреси IMEI, оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» за зазначеним абонентським номером за період часу з 00:00 годин 15.03.2019 по 00:00 годин 26.03.2019.

Відповідно до ч .4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя , суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального і провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадів, передбачених ч. 2 цієї статі. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та представники ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явилися про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження за № 12019220770000144 від 20.03.2019 року вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка перебуває у власності оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Масленникової С.А. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12019220770000144 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки за сім- карткою з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 00.00 години 15.03.2019 по 00.00 годину 26.03.2019, яка перебуває у власності оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 А.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 А, надати тимчасовий доступ і забезпечити можливість вилучення інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а також виготовити на паперовому та електронному носіях документ з відомостями про телефонні дзвінки за сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 00.00 години 15.03.2019 по 00.00 годину 26.03.2019 з посиланням на:

-адреси розташування та номери базових станцій,

-типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) з'єднання нульової тривалості,

-дати, час та тривалість з'єднання,

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМ8І номери сім-картки, ІМЕІ), з'єднання нульової тривалості,

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМБІ номери сім-картки, ІМЕІ), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити прокурорам Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Кас’яненку Роману Вікторович, Лісняку Олегу Олександровичу, слідчому Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Сорокіну Олександру Олександровичу, слідчому Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Резуненку Олександру Євгенійовичу, заступнику начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Масленниковій Світлані Антонівні

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 04 травня 2019 року .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Д.М. Савченко