Ухвала суду № 80942339, 04.04.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2799/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області Байдаченка О.Д., погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, винесеного у кримінальному провадженні № 12019250000000006 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, винесеного у кримінальному провадженні № 12019250000000006 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивує тим, що 28.11.2016 службовими особами філії УМГ «Черкаситрансгаз» АТ «Укртрансгаз» по результату проведених публічних закупівель з ремонту вимірювання витрат газу на ГРС Барського ЛВУМГ (встановлення газового обладнання) укладено договір на виконання робіт з ТОВ «Виробничо-інвестиційна компанія «Кратос». Під час ознайомлення з документами, які були подані ТОВ «Виробничо-інвестиційна компанія «Кратос» перед проведенням торгів встановлено, що на виконання п. 7 розділу ІІІ тендерної документації даним підприємством було повідомлено, що до виконання субпідрядних робіт з проведення неруйнівного контролю якості зварних з’єднань, на підставі договору №10 від 20.09.2016 буде залучатися ПП «Смарт-Іста». Згідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, осіб- підприємців та громадських формувань ПП «Смарт-Іста» (ЄДРПОУ – 34863377) зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ОСОБА_3, а відповідно до даних реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою м. Черкаси, вул. Лісна, 18, 1/3 частина будинку на праві приватної власності належить начальнику Черкаської діагностичної дільниці Київського територіального центру філії Науково-виробничого центру технічної діагностики «Техдіагазу» АТ «Укртрансгаз» - ОСОБА_4, який відповідно до інформації, що зазначена в ліцензії на право провадження діяльності з використання джерел іонізуючого випромінювання, яку отримало ПП «Смарт-Іста», виконує на даному підприємстві організаційно-розпорядчі функції пов’язані із забезпеченням радіаційної безпеки. Вивченням положення філії Науково-виробничого центру технічної діагностики «Техдіагазу» АТ «Укртрансгаз», яке затверджене керівництвом АТ «Укртрансгаз» встановлено, що до основних завдань та функцій даної філії відноситься виконання аналогічних робіт до виконання яких було залучено ПП «Смарт-Іста». За виконання даних робіт ТОВ «Виробничо-інвестиційна компанія «Кратос» на рахунки ПП «Смарт-Іста» було перераховано 548 000 грн. Також встановлено, що директором ПП «Смарт-Іста» являється ОСОБА_3, який під час проведення процедури закупівлі, відповідно до штатного розпису, який був наданий ТОВ «Виробничо-інвестиційна компанія «Кратос» працював на даному підприємстві слюсарем-монтажником технологічних трубопроводів. Також, день укладення договорів (28.11.2016) між філією УМГ «Черкаситрансгаз» АТ «Укртрансгаз» та ТОВ «Виробничо-інвестиційна компанія «Кратос» був останнім днем дії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, який надавався даному підприємству. Враховуючи те, що ТОВ «Виробничо-інвестиційна компанія «Кратос» не надало належної інформації про наявність техніки та обладнання для виконання робіт закупівлі та фактично не маючи дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, їхня пропозиція повинна була бути відхилена. Проте проаналізувавши дії службових осіб філій АТ «Укртрансгаз» («Черкаситрансгаз» та «Техдіагазу») слідує, що службові особи філії УМГ «Черкаситрансгаз», під час проведення вище вказаної процедури закупівлі, достовірно знаючи, що до виконання робіт з проведення неруйнівного контролю якості зварних з’єднань в якості субпідрядника, буде залучатися ПП «Смарт-Іста», де дані роботи будуть виконуватися фактично начальником Черкаської діагностичної дільниці Київського територіального центру філії Науково-виробничого центру технічної діагностики «Техдіагазу» АТ «Укртрансгаз» ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та службовими особами ТОВ «Виробничо-інвестиційна компанія «Кратос» допустили укладення угод на виконання робіт з даним підприємством, що призвело до розтрати коштів філії УМГ «Черкаситрансгаз» в розмірі 548 000 грн., які безпідставно були перераховані на рахунок ПП «Смарт-Іста». Враховуючи вище викладене та те, що повне, всебічне і об’єктивне з’ясування обставин події можливе після здійснення доступу до реєстраційних документів ТОВ «Виробничо-інвестиційна компанія «Кратос» (ЄДРПОУ – 34378688), котрі зберігаються в державних реєстраторів відділу реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, що за адресою м. Черкаси, вул. Благовісна 170, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів.

В судове засіданні слідчий не з’явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представник Черкаської міської ради в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, робити з них копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12019500000000006 від 10.01.2019 до групи слідчих входять ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, а тому в частині клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого – задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7, старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5, слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6, слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9, старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 з можливістю подальшого вилучення у державних реєстраторів відділу реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, що за адресою м. Черкаси, вул. Благовісна 170, завірених копій документів реєстраційної справи ТОВ «Виробничо-інвестиційна компанія «Кратос» (ЄДРПОУ – 34378688).

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз’яснити посадовим особам Черкаської міської ради, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Попередити посадову особу Черкаської міської ради, якій у зв’язку із виконанням даної ухвали стали відомі дані досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019500000000006 від 10.01.2019 про обов’язок нерозголошення даних досудового розслідування та кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10