Ухвала суду № 80942075, 01.04.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1243/19

№ провадження 1-кс/646/2249/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., при секретарі Косовій Т.В., розглянувши клопотання суду клопотання старшого слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області Новаша Д.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019220060000507 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.02.2019 о 10:59, невстановлений чоловік, проник до пункту видачі кредитних коштів "Швидкогроші", що розташований за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 22, та здійснив напад на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді касира в зазначеному закладі із застосуванням предмету схожого на цеглу, застосовуючи при цьому насильство небезпечне для життя та здоров'я потерпілої наніс останній декілька ударів в область голови, спричинивши при цьому забійні рани голови та в подальшому продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, заволодів грошовими коштами в сумі 30 000 гривень, які знаходились у сейфі зазначеного закладу та з місця вчинення злочину зник.

В ході досудового розслідування здійснені можливі першочергові слідчі дії, однак особу, яка вчинила даний злочин, встановити не надалось можливим. В той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка скоїла злочин, можливо користувалась мобільним телефоном.

Також до ВКП Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення особи, яка вчинила даний злочин та під час виконання від оперативного співробітника надійшов рапорт в якому йдеться про здійснення тимчасового доступу до оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», а саме до номеру телефону НОМЕР_1, яким постійно користується свідок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, для встановлення усіх обставин під час досудового розслідування, так як свідок працювала за день до вчинення злочину.

Слідчий зазначив, що для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме встановлення кола осіб з якими спілкувалась ОСОБА_3, під час скоєння вищезазначеного злочину та до скоєння злочину, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до даних оператора надання телекомунікаційних послуг мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_1, а саме: ПрАТ «Приватного Акціонерного товариства «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лийпизька, 15.

Слідчий в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надано заяву про розгляд клопотання за його відсутністю просив задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Згідно витягу з кримінального провадження № 12019220060000507 від 23.02.2019 рокудо ЄРДР були внесені відомості за ч. 3 ст. 187 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого- задовольнити.

Надати слідчому СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Капітальчук Ірині Олександрівні, слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Жукову Владиславу Олександровичу; слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Майстренку Андрію Олександровичу; слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Шевченку Андрію Олександрович.; слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Артюшенко Анні Олегівні; слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Сінькевичу Дмитру Михайловичу; слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Мовчану Юрію Андрійовичу; старшому слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Новашу Дмитру Володимировичу.; старшому слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Дерію Олександру Михайловичу; слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Мікієвій Парвана Худат кизи.; заступнику начальника ВКП Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Пономарю Ігорю Валерійовичу; старшому оперуповноваженому Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Перепияці Дмитру Миколайовичу; оперуповноваженому ВКП Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Сабіні Івану Олеговичу; старшому оперуповноваженому ВКП Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Шутці Віктору Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Приватного Акціонерного товариства «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лийпизька, 15, в яких є наявна інформація про вхідні та вихідні з'єднання з наступного мобільного номеру НОМЕР_1, із зазначенням дати та часу з'єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з'єднання, адреси базових станцій за період з 01.02.2019 до 01.03.2019.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Єжов