Ухвала суду № 80942041, 03.04.2019, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 700/408/18

Провадження № 1-кп/700/28/19

УХВАЛА

про привід свідка

"03" квітня 2019 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю:

секретаря Мельніченко Н.І.

прокурора Прудиуса О.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289, ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст.289, ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

В судове засідання у якості свідка викликалася ОСОБА_3, яка була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явилася.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до вищевказаного свідка примусовий привід через органи поліції, у зв'язку із її неявкою у судове засідання.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора і також просили застосувати привід до свідка ОСОБА_3

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3, будучи в установленому законодавством порядку повідомлена про час розгляду кримінального провадження, не з’явилася до суду, про причини неявки суд не повідомила, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка ОСОБА_3, яка не прибула в судове засідання, привід.

Керуючись ст.139,140 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого ч. 2 ст.289, ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК до 10.04.2019 року 14:00 год.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Н. В. Бесараб